1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
87/PDT/2017/PT BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 87/PDT/2017/PT BDG
    Tanggal 12 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT ASABALAND Diwakili Oleh : PT ASABALAND
    Terbanding/Penggugat : SULASTRI Diwakili Oleh : KUSWARA, SH., MH
    Turut Terbanding/Tergugat III : SAIFUL IRFAN CADER
    Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMSI
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT WIRA CITESPONG
    Nomor 87/PDT/2017/PT BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2017
    Tanggal Register 14 Februari 2017
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Zaid Umar Bobsaid
    Hakim Anggota Elson Pasaribu,
    nelson Pasaribu
    Panitera Ede Sobari
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI TERSEBUIT ;

    MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CIBADAK TANGGAL 31 OKTOBER 2016 NOMOR:11 / PDT.G / 2016 / PN. CBD YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    DALAM PROVISI

    MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ;

    DALAM EKSEPSI

    MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA ;

    DALAM POKOK PERKARA

    MENOLAK GUGATAN KONPENSI DARI TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA ;

    DALAM REKONPENSI

    DALAM PROVISI

    MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PENGGUGAT REKONPENSI ( PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ;

    DALAM POKOK PERKARA

    MENOLAK GUGATAN REKONPENSI DARI PENGGUGAT REKONPENSI ( PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    MENGHUKUM TERBANDUNG I SEMULA PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ;
    Catatan Amar

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I Konpensi / Penggugat Rekonpensi tersebuit ;

    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 31 Oktober 2016 Nomor:11 / Pdt.G / 2016 / PN. Cbd yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    DALAM PROVISI

    Menolak tuntutan Provisi dari Terbanding I semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat I Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menolak gugatan Konpensi dari Terbanding I semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;

    DALAM REKONPENSI

    DALAM PROVISI

    Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat Rekonpensi ( Pembanding semula Tergugat I Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi ( Pembanding semula Tergugat I Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Terbandung I semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Tanggal Musyawarah 12 Mei 2017
    Tanggal Dibacakan 12 Mei 2017
    Kaidah —
    Abstrak


77
53