1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PALU
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN PALU
Nomor 119/Pdt.G/2015/PN Pal

    Putusan PN PALU Nomor Nomor 119/Pdt.G/2015/PN Pal
    Tanggal 19 Mei 2016 — FITRIANI ARBAIN BASOWA SABAKING. dkk vs JEMMY OLE, S.E., dkk
    Nomor Nomor 119/Pdt.G/2015/PN Pal
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perdata Perbuatan Melahan Hukum
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua I Made Sukanada
    Hakim Anggota Karsena, Yoga D.a. Nugroho
    Amar Kabul
    Catatan Amar MENGADILI:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnyaDALAM REKONVENSI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat I, II, III, IV, V, dan VIRekonvensi/Para Penggugat I, II, III, IV, V, dan VIKonvensi untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:- Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untuk seluruhnya;- Menyatakan objek sengketa adalah yang letak batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah milik ALI PAEMBONANsekarang berbatasan dengan tanah ALBERTI, PABO dan Dg. KAHAR;Sebelah Timur : dahulu berbatasan dengan tanah milik FRANS, sekarang berbatasan dengan tanah milik H. MADIAH dan PUANG CINONG;Sebelah Selatan : dahulu berbatasan dengan tanah milik ALI, sekarang berbatasan dengan tanah milik NABI dan DADANG;Sebelah Barat : dahulu berbatasan dengan tanah milik RAMPONG, sekarang berbatasan dengan jalan/ lorong Anoa bawah;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi;- Menyatakan sah jual beli atas objek sengketa sebagai mana Akta Jual Beli Nomor 469/PS/XII/2013 yang dibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat I;- Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor 420 tahun 2007 telah dibalik nama atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi (Hj. SALMA);- Menyatakan Para Tergugat I, II, III, IV, V, dan VI Rekonvensi/Para Penggugat I, II, III, IV, V, dan VIKonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum Para Tergugat I, II, III, IV, V, dan VI Rekonvensi/Para Penggugat I, II, III, IV, V, dan VIKonvensi untuk mengembalikan objek sengketa pada Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi dalam keadaan kosong;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan biaya perkara ini secara tanggung renteng kepada Para Penggugat I, II, III, IV, V, dan VIKonvensi/Para Tergugat I, II, III, IV, V, dan VIRekonvensi yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp2.321.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 19 Mei 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

45
11