Putusan PA KEDIRI
282/Pdt.G/2016/PA.Kdr

Putusan PA KEDIRI Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi Tergugat ;

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan sebagian gugatan para penggugat konpensi sebagian;

2.Menyatakan penggugat I (FATIMAH ABDURRAHIM binti ABD. RACHIM), Penggugat II (), () dan turut tergugat ..(..........);

3.Menyatakan bahwa harta peninggalan almarhum () berupa:

a) Sebidang tanah seluas ..... M2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor ...., yang terletak di .............., kecamatan ..........., Kota Kediri, dengan batas-batas:

- Sebelah utara : ............. ;

- Sebelah timur : ...............;

- Sebelah selatan : ............. ;

- Sebelah barat : ................. ;

b) Sebuah bangunan rumah yang berdiri diatas tanah tersebut diatas;

Adalah harta peninggalan almarhum () yang belum dibagi waris;

4.Menyatakan tergugat (SALIM UMAR SMEER bin UMAR SMEER) adalah anak ....... almarhum ();

5. Menetapkan bahwa tergugat (SALIM UMAR SMEER bin UMAR SMEER) sebagai anak ......... mendapat .......... dari almarhum () yang besarnya ... atau .... (.............) bagian;

6. Menetapkan para ahli waris almarhum sebagaimana tersebut dalam amar point 2, berhak atas harta peninggalan almarhum setelah dikurangi .......... sebagaimana amar poin 5, dengan pembagian sebagai berikut:

a) Turut tergugat .... ( .........) sebagai ...... mendapat ........(..........) bagian;

b) Penggugat I (FATIMAH ABDURRAHIM binti ABD. RACHIM) sebagai saudara ........... sekandung mendapat ......(..................) bagian;

c) Penggugat II () sebagai saudara .......... seayah mendapat .......... (................) bagian;

d) Penggugat III () sebagai sudara .............. seayah mendapat ...... (................) bagian;

7.Menyatakan perbuatan tergugat menguasai seluruh harta peninggalan almarhum () adalah perbuatan melawan hukum;

8.Menghukum kepada tergugat untuk menyerahkan kepada para penggugat dan turut tergugat .... (...........) harta peninggalan almarhum () untuk dibagi waris;

9.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal ........... atas harta peninggalan almarhum () sebagaimana amar point 3, apabila dilaksanakan ;

10.Menolak gugatan para penggugat selebihnya ;

DALAM REKONPENSI :

1.Menolak gugatan penggugat rekonpensi seluruhnya;

2.Menyatakan sita jaminan yang dilaksanakan Pengadilan Agama Kediri pada tanggal .............. terhadap :

a) Sertfiikat hak milik Nomor ..... luas .... M2 gamnbar situasi ....

b) Tanah seluas .......... M2 yang terletak di ............, kecamatan ................., kabupaten Tulungagung dengan batas-batas:

- Sebelah utara : ................;

- Sebelah timur : ................;

- Sebelah selatan : ................;

- Sebelah barat : ................;

Tidak sah dan tidak berharga lagi;

3.Memerintahkan kepada panitera untuk mengangkat sita jaminan tersebut;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

- Menghukum kepada tergugat konpensi/penggugat rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);