Putusan PA Sukadana
1503/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Putusan PA Sukadana Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat

MENGADILI

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat secara keseluruhan;

Dalam Pokok Perkara:

Dalam Konvensi:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat harta-harta sebagai berikut:

2.1.2 (dua) unitmesinhellerpadidengan merek Yasuka dan Agrindo yang terdapat di usaha gilingan padi yang beralamat diDusun II, RT. 007 RW. 003, Desa Kebon Damar, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

2.2.BangunanRumah seluas 7 M x 12 M yang terletak diatas tanah milik orang tua Tergugat yang beralamat diDusun II, RT. 007 RW. 003, Desa Kebon Damar, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampungdengan batas-batas:

-Sebelah Utara:Jalan Poros 2 Kebon Damar

-Sebelah Barat:tanah dan bangunan ibu Sumiyati

- Sebelah Selatan:tanah Ari Sugianto, Suroto, Sunaryo dan Samiladi

- Sebelah Timur: tanah dan bangunan Siswanto

Dengan nilai kompensasi uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);

2.3.MobilMitsubishiPajero, warna putih,dengan Nomor PolisiBE 1167 NJ;

2.4.Mobil MVPCarry, warna putih,dengan Nomor Polisi BE 8149 CR;

2.5.SepedaMotor Honda Vario, warna merah, dengan Nomor Polisi BE 2688 NAG;

3.Menetapkanseperdua (setengah)bagian dari harta-harta bersama tersebutdiatasmilik Penggugat danseperdua(setengah) bagian lainnya milik Tergugat;

4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela seperdua (setengah) bagian harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat dan sebaliknya menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua (setengah) bagian harta bersama yang dikuasai oleh Penggugat kepada Tergugat. Apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela maka dapat dilakukan upaya paksa melalui eksekusi untuk dibagikan dalam bentuk fisik atau dengan cara dilelang di muka umum yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat;

5.Menyatakan gugatan Penggugat atas objek berupa 1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi Canter/Truck dengan Nomor Polisi BE 9869 TE tidak dapat diterima;

6.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat harta berupa perabotan rumah tanggayang terdiri dari2 (dua) buah lemari baju besar; 1 (satu) buah lemari perabotan baju besar; 1 (satu) buah CD/DVD merk DAT;1 (satu) pasang speaker merk Polytron;dan1 (satu) seat tempat tidur lengkap dengan spring bed matras;

3.Menetapkan seperdua (setengah)bagian dari harta-harta bersama tersebutdiatasmilik Penggugat danseperdua(setengah) bagian lainnya milik Tergugat;

4.Menghukum Penggugat untuk menyerahkan secara sukarela seperdua (setengah) bagian harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) yang dikuasai oleh Penggugat kepada Tergugat. Apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela maka dapat dilakukan upaya paksa melalui eksekusi untuk dibagikan dalam bentuk fisik atau dengan cara dilelang di muka umum yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat;

5.Menetapkan sebagai hutang bersama Penggugat dengan Tergugat hutang-hutang sebagai berikut:

5.1.Hutang kepada Wagino sejumlah Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);

5.2.Hutang kepada Suharno sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

6.Menetapkanseperdua (setengah)bagiandarihutang sebagaimana dimaksud pada amar poin 5 (lima)merupakan kewajiban Penggugat danseperdua (setengah)bagianlainnya adalah kewajiban Tergugat;

7.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang sebagaimana dimaksud pada amar poin 5 (lima) di atas sebelum dilakukan pembagian harta bersama sebagaimana dimaksud di dalam amar putusan konvensi, maupun rekonvensi;

8.Menyatakan gugatan Penggugat atas objek berupa emas 24 karat seberat 75 gram tidak dapat diterima;

9.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepadaPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.616.000,00 (limajuta enam ratusenam belasribu rupiah);