Putusan PN AIRMADIDI
128/Pdt.G/2014/PN.Arm

Putusan

Putusan PN AIRMADIDI Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Arm Tanggal 17 September 2015 — - Penggugat BOBBY TUERAH - Tergugat 1. PAULA MARIA WEKANG 2. FUNAN MEDIANA PELLO.STh,SKM.MH - Turut Tergugat 1. MARIE FRISKA KOLOAY 2. JOHANIS TAMPAH 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Propinsi Sulawesi utara Cq.Bupati Minahasa utara Cq.Kepala Wilayah Kecamatan Kalawat 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Propinsi Sulawesi utara Cq.Bupati Minahasa utara Cq.Kepala Wilayah Kecamatan Kalawat Cq.Hukum Tua Desa Tetempangan 5. NOTARIS/PPAT FERRY VIDDONUS TATUIL,SH.MKn
Nomor	128/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Tanah
Kata Kunci	Tanah
Tahun	2015
Tanggal Register	19 Nopember 2014
Lembaga Peradilan	PN AIRMADIDI
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	- Rika M. Pandegirot
Hakim Anggota	- Julianti Wattimury, Sh. - Christine N. Sumurung
Amar	Lain-lain
Amar Lainnya	KABUL SEBAGIAN
Catatan Amar	M E N G A D I L IDALAM PROVISI :- Menolak gugatan provisi untuk seluruhnya.DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan objek sengketa yang merupakan bagian tanah yang termasuk dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 26 Desa Maumbi sekarang Desa Watutumou Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara, dengan batas-batas keseluruhan sebagai berikut :Utara : dahulu Semi Enoch, Marau Nangon sekarang Dony Sompotan, Frans DumanauwSelatan : dahulu Sertifikat Hak Milik No 27 sekarang Reinhaart Mamalu, SH, Frangky Onibala, SH, Lucia TarorehTimur : saluran airBarat : dahulu Ruddy Watupongoh, Heri Watupongoh, Maramis Ticoalu Korah sekarang Cliff Sumendap, Dika WuisanAdalah sah menurut hukum milik Penggugat.3. Menetapkan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dengan melakukan transaksi jual beli terhadap objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat.4. Menetapkan penerbitan surat-surat yang berkaitan dengan objek sengketa dan atau semua alas hak yang melekat pada objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mengikat;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan/atau siapa saja yang menduduki objek sengketa tersebut untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu dengan bantuan alat Negara;6. Menetapkan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk taat dan patuh pada putusan ini.7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) secara tanggung renteng setiap hari, setiap Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, dan Turut Tergugat V lalai memenuhi isi putusan ini terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap.8. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.516.000,- (dua juta lima ratus enam belas ribu rupiah).9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.
Tanggal Musyawarah	—
Tanggal Dibacakan	17 September 2015
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

85

36