1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PINRANG
  4. Pidana Khusus
  5. Narkotika dan Psikotropika

Putusan PN PINRANG
66/ Pid.B/ 2016/ PN.Pinrang

    Putusan PN PINRANG Nomor 66/ Pid.B/ 2016/ PN.Pinrang
    Tanggal 25 Mei 2016 — I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim

    Nomor 66/ Pid.B/ 2016/ PN.Pinrang
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN PINRANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Luluk Winarko
    Hakim Anggota Muhammad Firman Akbar, Sh Andi Nur Haswah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya HUKUM
    Catatan Amar M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim dan Terdakwa II Adil Wijaya Alias Adil Bin H. Agusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram?;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Sudirman Als. Dirman Bin M. Yusuf Halim dan Terdakwa II Adil Wijaya Alias Adil Bin H. Agus, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa-terdakwatetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) sachet sedang plastic bening berisikan Kristal bening narkotika jenis sabu dengan berat 33, 27 (tiga puluh tiga koma dua puluh tujuh) gram;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung- dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 25 Mei 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

49
9