Putusan PT PALU
1/PDT/2020/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ASRI L.LAPONDO,SH Diwakili Oleh : MIRDAN SM.TJAERAH,SH
Terbanding/Tergugat I : Ir.HARLIM WIJAYA MM Diwakili Oleh : M.SYAMSUDDIN,SH
Terbanding/Tergugat II : REMI NULA AMU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DONGGALA, TANGGAL 23 OKTOBER 2019 NOMOR 10/PDT.G/2019/PN DGL YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM BAHWA PENGGUGAT, ADALAH AHLI WARIS DARI ALM. LAGONGKO LAPONDO;
3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA OBJEK SENGKETA SELUAS 2.452 TERLETAK DI DESA: MPANAU, KEC. SIGI BIROMARU, KAB. SIGI DENGAN BATAS-BATAS TANAH SBB:

• SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN SALURAN AIR;
• SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH ASRI L.LAPONDO,SH/ TANAH ORANG JAWA;
• SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH ASRI L. LAPONDO, SH
• SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH TANAH ASRI L.LAPONDO, SH/TANAH IR. HARLIM STEVANUS WIJAYA, MM;

ADALAH SAH MILIKPENGGUGAT;

1. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I YANG TELAH MEMBELI SECARA TIDAK SAH DARI ORANG YANG BUKAN PEMILIK TANAH DAN TELAH MENDAPATKAN SHM NO.499/MPANAU TERBIT TANGGAL 09-02-2006 LUAS.19.929 M2, DAN PERBUATAN TERGUGAT II YANG TELAH MENJUAL DAN MENERIMA UANG PENJUALAN TANAH MILIK PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
2. MENYATAKAN SERTIFIKAT SHM NO.499/MPANAU TERBIT TANGGAL 09-02-2006 LUAS.19.929 M2 TERLETAK DI DESA MPANAU, KEC. SIGI BIROMARU, KAB. DONGGALA, A.N. IR.HARLIM WIJAYA (OBJEK SENGKETA LUAS:2.452 BAGIAN DARI LUAS DALAM SHM.NO.499) TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;
3. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN II MEMBAYAR GANTI KERUGIAN YANG DIALAMI PENGGUGAT BAIK MATERIIL MAUPUN IMMATERIIL SEJUMLAH RP. 250.000.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH);
4. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN II ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI TANAH SENGKETA UNTUK MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT TANPA SYARAT;
5. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• membatalkan putusan Pengadilan Negeri Donggala, tanggal 23 Oktober 2019 Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Dgl yang dimintakan banding tersebut;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa PENGGUGAT, adalah ahli waris dari alm. LAGONGKO LAPONDO;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Objek Sengketa seluas 2.452 terletak di Desa: Mpanau, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi dengan batas-batas tanah sbb:

• Sebelah utara berbatas dengan saluran air;
• Sebelah timur berbatas dengan tanah Asri L.Lapondo,SH/ tanah orang jawa;
• Sebelah selatan berbatas dengan tanah Asri L. Lapondo, SH
• Sebelah barat berbatas dengan tanah tanah Asri L.Lapondo, SH/tanah Ir. Harlim Stevanus Wijaya, MM;

adalah sah milikPENGGUGAT;

1. Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT I yang telah membeli secara tidak sah dari orang yang bukan pemilik tanah dan telah mendapatkan SHM No.499/Mpanau terbit tanggal 09-02-2006 Luas.19.929 M2, dan perbuatan TERGUGAT II yang telah menjual dan menerima uang penjualan tanah milik PENGGUGAT adalah ?PERBUATAN MELAWAN HUKUM?;
2. Menyatakan Sertifikat SHM No.499/Mpanau terbit tanggal 09-02-2006 Luas.19.929 M2 terletak di Desa Mpanau, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Donggala, a.n. Ir.Harlim Wijaya (Objek Sengketa luas:2.452 bagian dari Luas dalam SHM.No.499) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
3. Menghukum TERGUGAT I dan II membayar ganti kerugian yang dialami PENGGUGAT baik materiil maupun Immateriil sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
4. Menghukum TERGUGAT I dan II atau siapa saja yang menguasai Tanah Sengketa untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT tanpa syarat;
5. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);