1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN DUMAI

Putusan PN DUMAI
39/Pdt G/2014/PN Dum

    Putusan PN DUMAI Nomor 39/Pdt G/2014/PN Dum
    Tanggal 13 Maret 2015 —

    Nomor 39/Pdt G/2014/PN Dum
    Para Pihak PT. TAMAKO RAYAPERDANA, berkedudukan di Pekanbaru, diwakili oleh NURSYAM, BA selaku Direktur PT. TAMAKO RAYAPERDANA, beralamat di Jl. Dr. Leimena No. 30Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EDI AZMI, SH, Advokat & Legal Consultant pada Law Office EDI AZMI ROZALI, SH & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim (Hotel Gadjah Mada) No. 98 Lantai Dasar Dumai Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2014 Nomor : 974/EAR-Adv/SK/XII/2014, selanjutnya disebut Penggugat ; Lawan1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Walikota Dumai, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Walikota Dumai Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai, beralamat di Jalan H.R. Soebrantas No. 1 Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Walikota Dumai Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai, beralamat di Jalan H.R. Soebrantas No. 1 Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Walikota Dumai Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai Cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai, beralamat di Jalan H.R. Soebrantas No. 1 Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2015
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN DUMAI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hermawansyah
    Hakim Anggota Muhammad Sacral Ritonga, Udut W.k. Napitupulu
    Amar Kabul
    Catatan Amar 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Surat Keputusan Walikota (Tergugat I) Nomor: 59/KPTS/DPU-BM/2013 tanggal 28 Maret 2013 tentang Perubahan terhadap Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumai (Tergugat II) Nomor: 07/KPTS/DPU-BM/2013 tanggal 26 Maret 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) (Tergugat III), dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (Tergugat IV) untuk Jasa Konstruksi Barang/Jasa Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Dumai Tahun 2013, sebagaimana ketentuan Pasal 4 huruf (n) Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;3. Menyatakan Penetapan Pemenang Nomor:20.a/PEN-PML/Pokja II-ULP/VII/ 2013/BM-07tanggal 29 Juli 2013, pekerjaan Peningkatan Jalan M. SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai sebagaimana ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;4. Menyatakan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor: 20.b/PENG-PML/Pokja II-ULP/VII/2013/BM-07 tanggal 29 Juli 2013, pekerjaan Peningkatan Jalan M. SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai sebagaimana ketentuan Pasal 3 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;5. Menyatakan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor Kontrak: 07/KONT/DPU-BM/PLU/VIII/2013 tanggal 13 Agustus 2013, berupa pekerjaan Peningkatan Jalan M. SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai sebesar Rp. 5.251.511.000,- (lima milyar dua ratus lima puluh satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah)adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;6. Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 07 / BM / PPK / APBD / SPMK / PLU / VIII / 2013 tanggal 15Agustus 2013 sebagaimana ketentuan Pasal 17 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;7. Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KE-SATU pada tanggal 9September 2013 dengan Nomor: 01/ADD-KONT/DPU-BM/PLU/VIII/2013 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;8. Menyatakan ADDENDUM KONTRAK KE-DUA pada tanggal 23 Desember 2013 dengan Nomor: 01/ ADD-II/ KONT/ DPU-BM/ PLU/ XII/ 2013 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;9. Menyatakan BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN pada tanggal 13 Maret 2014 dengan Nomor:01/BA/PHP/DPU-BM/III/2014 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;10. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji/ Wanprestasi;11. Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Rugi atas kerugian materiil yang Penggugat alami sebesar Rp. 3.338.847.675,67,- (tiga milyar tiga ratus tiga puluh delapan juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh lima koma enam puluh tujuh rupiah) secara tunai sekaligus dan seketika;12. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.994.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);13. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 13 Maret 2015
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

62
14