1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PA PARIGI
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PA PARIGI
0084/Pdt.G/2016/PA.Prgi

    Putusan PA PARIGI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Prgi
    Tanggal 29 Juni 2016 —Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
    Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Prgi
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register 10 Februari 2016
    Lembaga Peradilan PA PARIGI
    Jenis Lembaga Peradilan PA
    Hakim Ketua Jafar M. Naser
    Hakim Anggota Muhammad Husni, Nor Hasanuddin
    Panitera S.ag., Hadrat Uzair H. Hamzah
    Amar Kabul
    Catatan Amar Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensi (Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;) di hadapan sidang Pengadilan Agama Parigi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Konvensi berupa:a. Mut?ah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;), nafkah anak Penguggat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 29 Juni 2016
    Tanggal Dibacakan 29 Juni 2016
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

21
17