1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BALE BANDUNG

Putusan PN BALE BANDUNG
213/Pdt.G/2015/PN

    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 213/Pdt.G/2015/PN
    Tanggal 30 Agustus 2016 —

    Nomor 213/Pdt.G/2015/PN
    Para Pihak - JOLIE AGUSTINA TIONO ( penggugat ) - TARTINI LESTARI ANGKASI Alias YEN-YEN ( tergugat I )- EDDY DJOHAN ( tergugat II )- METTA PRATIWI RUSLAN ( tergugat III )- ASEP TRIMULYA ( turut tergugat l )- WENDY MOSLEM ( turut tergugat II )
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi
    Kata Kunci PERDATA
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN BALE BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua -tarima Saragih
    Hakim Anggota . - Susilo Utomo, -astea Bidarsari
    Amar Kabul
    Catatan Amar MENGADILI :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;2. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai Penjual beritikad baik;3. Menyatakan Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi melakukan cidera janji/wanprestasi;4. Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi untuk membayar kewajiban utang dagang atas pembelian bahan Ity jersey Korea, renda lace dan pashmina yang belum selesai/lunas kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi seluruhnya sejumlah Rp.5.858.460.000,00 (lima milyar delapan ratus lima puluh delapan juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus dengan perincian: utang dagang/ pembelian Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi sejumlah Rp.2.767.000.000,00 (dua milyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta rupiah) dan Utang dagang/pembelian Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi sejumlah Rp.3.091.460.000,00 (tiga milyar sembilan puluh satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dan Penggugat III Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.756.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 30 Agustus 2016
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

20
0