1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA MAKASSAR
  4. Perdata Agama

Putusan PTA MAKASSAR
145/Pdt.G/2020/PTA.Mks

    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2020/PTA.Mks
    Tanggal 10 Nopember 2020 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    Nomor 145/Pdt.G/2020/PTA.Mks
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Waris Islam
    Kata Kunci Kewarisan
    Tahun 2020
    Tanggal Register 14 Oktober 2020
    Lembaga Peradilan PTA MAKASSAR
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. A. Ahmad Asad
    Hakim Anggota H. Muhammad Hasbi, Brdra. Hj. Syamsidar
    Panitera Hj. St. Hajar
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    1. MENYATAKAN PEMOHONAN BANDING PARA PEMBANDING SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA;
    2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA TAKALAR NOMOR 61/PDT.G/ 2020/PA TKL TANGGAL 11 AGUSTUS 2020 MASEHI YANG BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 21 ZULHIJJAH 1441 HIJRIAH;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN BAHWA KOYA DG. TENE BINTI MAPPA DG. NARANG YANG MENINGGAL DUNIA PADA TANGGAL 2 APRIL 1971 MENINGGALKAN AHLI WARIS SEBAGAI BERIKUT DAN BAGIANYA MASALAH 5;
      1. BACO DG. NAI BIN MAKKARAWA DG. NGALLE MENDAPAT 1/5 BAGIAN;
      2. DOLO DG. MANGUNG BIN MAKKARAWA DG. NGALLE MENDAPAT 1/5 BAGIAN;
      3. NIPPONG DG. LAU BIN MAKKARAWA DG. NGALLE (PENGGUGAT I) MENDAPAT

    1/5 BAGIAN;

    1. DG. LIWANG M. BIN MAKKARAWA DG. NGALLE (PENGGUGAT II) MENDAPAT

    1/5 BAGIAN;

    1. BEJA DG. TARRING BIN MAKKARAWA DG. NGALLE (TERGUGAT II) MENDAPAT

    1/5 BAGIAN;

    1. MENETAPKAN BACO DG. NAI BIN MAKKARAWA DG. NGALLE PONT 2.1. TERSEBUT MENINGGALKAN AHLI WARIS DAN BAGIANNYA MASALAH 32;
      1. TAYU BINTI DG. NEPPE/ISTRI (PENGGUGAT III) MENDAPAT 4/32 BAGIAN;
      2. BAYANG BINTI BACO DG. NGAI (PENGGUGAT VI) MENDAPAT 7/32 BAGIAN;
      3. AGUS DG. NGALLE BIN BACO DG. NAI (PENGGUGAT V) MENDAPAT 14/32 BAGIAN;
      4. TENE DG. TANNING BINTI BACO DG. NAI (ALMARHUM) MENDAPAT 7/32 BAGIAN;
    1. MENETAPKAN TENE DG. TANNING BINTI BACO DG. NAI POINT 3.4 TERSEBUT (7/32) JATUH KEPADA AHLI WARISNYA DAN BAGIANNYA MASALAH 4 BAGIAN;
      • DG. SITUJU BIN BUNDU DG. BETA/SUAMI (PENGGUGAT VI) MENDAPAT ATAU 1 BAGIAN;
      • DEWI BINTI DG. SITUJU (PENGGUGAT VII) MENDAPAT ATAU 3 BAGIAN;
    2. MENETAPKAN DOLO DG. MANGUNG YANG MENINGGAL DUNIA TAHUN 2013 BAGIANNYA TERSEBUT POINT 2.2. AMAR JATUH KEPADA AHLI WARISNYA DAN BAGIANNYA MASALAH 8 SEBAGAI BERIKUT:
      1. DG. MUJI BINTI SEGUNG (TURUT TERGUGAT) MENDAPAT 1/8 BAGIAN ATAU 1 BAGIAN;
      2. ERANINGSIH BINTI DOLO DG. MANGUNG (TERGUGAT I) MENDAPAT ATAU 4 BAGIAN + BAGIAN RADD 3 = 7 BAGIAN;
    3. MENETAPKAN TANAH KERING SELUAS 8.345 M?2; (DELAPAN RIBU TIGA RATUS EMPAT PULUH LIMA METER PERSEGI) TERLETAK DI LINGKUNGAN RAJAYA, KELURAHAN RAJAYA, KECAMATAN POLONGBANGKENG SELATAN, KABUPATEN TAKALAR NOMOR SPPT 73.05.030.015.023-0018.0 DAN 73.05.030.015.023-0151.0 ATAS NAMA DOLO BIN MAKKARAWA DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:
      • SEBELAH UTARA DENGAN TANAH KEBUN PT. PABRIK GULA TAKALAR;
      • SEBELAH BARAT DENGAN TANAH BPK SANGKALA;
      • SEBELAH SELATAN DENGAN JALAN KELURAHAN RAJAYA;
      • SEBELAH TIMUR DENGAN TANAH BPK SANGKALA;

    ADALAH MERUPAKAN BUDEL WARISAN DARI ALMARHUMAH KOYA DG. TENE BINTI MAPPA DG. NARANGYANG BELUM DIBAGI WARIS;

    1. MENETAPKAN HARTA WARISAN TERSEBUT POINT 6 AMAR DIBAGI SESUAI PEMBAGIAN TERSEBUT POINT 2, 3, 4, 5 DAN DIPERHITUNGKAN ATAU DIKURANGI APA YANG SUDAH DIJUAL DOLO DG. MANGUNG SELUAS 448 M?2; (EMPAT RATUS EMPAT PULUH DELAPAN METER PERSEGI);
    2. MENETAPKAN SECARA HUKUM BAHWA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT HARUS MENTAATI ISI PUTUSAN DALAM PERKARA INI;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI DAN/ATAU MEMPEROLEH HAK ATAS TANAH OBJEK SENGKETA DARI TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN SERTA MENGEMBALIKAN OBJEK SENGKETA DALAM KEADAAN KOSONG DAN SEMPURNA DAN JIKA PERLU DENGAN MEMINTA BANTUAN ALAT-ALAT KEKUASAAN NEGARA YANG SAH KEPADA PARA PENGGUGAT YANG KEMUDIAN SELANJUTNYA DIBAGI KEPADA SELURUH AHLI WARIS DAN ATAU AHLI WARIS DARI AHLI WARIS ALMARHUMAH KOYA DG. TENE BINTI MAPPA DG. NARANG;
    4. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI HINGGA KINI, UNTUK TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP2.566.000,00 (DUA JUTA LIMA RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH) DAN PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    5. TIDAK MENERIMA GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA.
    Catatan Amar

    MENGADILI

    1. Menyatakan Pemohonan banding para Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 61/Pdt.G/ 2020/PA Tkl tanggal 11 Agustus 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriah;

    Dengan Mengadili Sendiri

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Koya Dg. Te?ne binti Mappa Dg. Narang yang meninggal dunia pada tanggal 2 April 1971 meninggalkan ahli waris sebagai berikut dan bagianya masalah 5;
      1. Baco Dg. Nai bin Makkarawa Dg. Ngalle mendapat 1/5 bagian;
      2. Dolo Dg. Mangung bin Makkarawa Dg. Ngalle mendapat 1/5 bagian;
      3. Nippong Dg. Lau bin Makkarawa Dg. Ngalle (Penggugat I) mendapat

    1/5 bagian;

    1. Dg. Liwang M. bin Makkarawa Dg. Ngalle (Penggugat II) mendapat

    1/5 bagian;

    1. Beja Dg. Tarring bin Makkarawa Dg. Ngalle (Tergugat II) mendapat

    1/5 bagian;

    1. Menetapkan Baco Dg. Nai bin Makkarawa Dg. Ngalle pont 2.1. tersebut meninggalkan ahli waris dan bagiannya masalah 32;
      1. Tayu binti Dg. Neppe/istri (Penggugat III) mendapat 4/32 bagian;
      2. Bayang binti Baco Dg. Ngai (Penggugat VI) mendapat 7/32 bagian;
      3. Agus Dg. Ngalle bin Baco Dg. Nai (Penggugat V) mendapat 14/32 bagian;
      4. Te?ne Dg. Tanning binti Baco Dg. Nai (almarhum) mendapat 7/32 bagian;
    1. Menetapkan Te?ne Dg. Tanning binti Baco Dg. Nai point 3.4 tersebut (7/32) jatuh kepada ahli warisnya dan bagiannya masalah 4 bagian;
      • Dg. Situju bin Bundu Dg. Beta/suami (Penggugat VI) mendapat atau 1 bagian;
      • Dewi binti Dg. Situju (Penggugat VII) mendapat atau 3 bagian;
    2. Menetapkan Dolo Dg. Mangung yang meninggal dunia tahun 2013 bagiannya tersebut point 2.2. amar jatuh kepada ahli warisnya dan bagiannya masalah 8 sebagai berikut:
      1. Dg. Muji binti Segung (turut Tergugat) mendapat 1/8 bagian atau 1 bagian;
      2. Eraningsih binti Dolo Dg. Mangung (Tergugat I) mendapat atau 4 bagian + bagian radd 3 = 7 bagian;
    3. Menetapkan tanah kering seluas 8.345 m?2; (delapan ribu tiga ratus empat puluh lima meter persegi) terletak di Lingkungan Rajaya, Kelurahan Rajaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar Nomor SPPT 73.05.030.015.023-0018.0 dan 73.05.030.015.023-0151.0 atas nama Dolo bin Makkarawa dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Sebelah Utara dengan tanah Kebun PT. Pabrik Gula Takalar;
      • Sebelah Barat dengan tanah Bpk Sangkala;
      • Sebelah Selatan dengan jalan Kelurahan Rajaya;
      • Sebelah Timur dengan tanah Bpk Sangkala;

    Adalah merupakan budel warisan dari almarhumah Koya Dg. Te?ne binti Mappa Dg. Narangyang belum dibagi waris;

    1. Menetapkan harta warisan tersebut point 6 amar dibagi sesuai pembagian tersebut point 2, 3, 4, 5 dan diperhitungkan atau dikurangi apa yang sudah dijual Dolo Dg. Mangung seluas 448 m?2; (empat ratus empat puluh delapan meter persegi);
    2. Menetapkan secara hukum bahwa Tergugat dan turut Tergugat harus mentaati isi putusan dalam perkara ini;
    3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai dan/atau memperoleh hak atas tanah objek sengketa dari Tergugat untuk menyerahkan serta mengembalikan objek sengketa dalam keadaan kosong dan sempurna dan jika perlu dengan meminta bantuan alat-alat kekuasaan Negara yang sah kepada para Penggugat yang kemudian selanjutnya dibagi kepada seluruh ahli waris dan atau ahli waris dari ahli waris almarhumah Koya Dg. Te?ne binti Mappa Dg. Narang;
    4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga kini, untuk tingkat pertama sejumlah Rp2.566.000,00 (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    5. Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    Tanggal Musyawarah 10 Nopember 2020
    Tanggal Dibacakan 10 Nopember 2020
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

210
137