1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
239/PDT/2016/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PDT/2016/PT DKI
    Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : DONNA H SIMORANGKIR
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA SYARIAH
    Terbanding/Tergugat : PEJABAT LELANG KELAS I pada KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL), Jakarta V
    Terbanding/Tergugat : EKA SUKMAWATI
    Nomor 239/PDT/2016/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2016
    Tanggal Register 30 Maret 2016
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua I Nyoman Sutama
    Hakim Anggota Sudirman Wp,
    pramodana Kumara K A
    Panitera Pudji Astuti
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I:

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
      • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR: NOMOR. 26/PDT.G/2015/PN.JKT.SEL, TANGGAL 20 AGUSTUS 2015, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI SISTIMATIKA SUSUNAN AMAR PUTUSAN TERSEBUT, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM REKONVENSI:

    • MENOLAK GUGATAN REKONVENSI PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA SEBESAR RP.1.016.000,- (SATU JUTA ENAM BELAS RIBU RUPIAH ).;

    - MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG PADA TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH )
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
      • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: Nomor. 26/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL, tanggal 20 Agustus 2015, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai sistimatika susunan amar Putusan tersebut, sehingga amar Putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Konvensi:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi:

    • Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah ).;

    - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah )
    Tanggal Musyawarah 27 Juni 2016
    Tanggal Dibacakan 27 Juni 2016
    Kaidah —
    Abstrak


44
24