1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
500/PDT/2009/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PDT/2009/PT DKI
    Tanggal 7 Januari 2010 —Pembanding/Penggugat : DADANG SUKANDAR Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : NURUL JOHAN SYAHPERI SALEH Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : LOUIS ROESLI Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : IRAWAN ABIDIN Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : Drs. ACHMAD SURJADI Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : GUNAWAN Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : Drs. T.A. SAMODRA SRIWIDJAJA Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : NURAINA LABDE HAMIMYAR Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : BISTOK M DAMANIK Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : Drs. KARDI ADY ZULKARNAEN SAPUTRA Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : Drs. ATANG NATAMIHARDJA Diwakili Oleh : TH. RATNA DEWI K, SH.,M.Kn.
    Pembanding/Penggugat : Drs. S
    Nomor 500/PDT/2009/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2010
    Tanggal Register 2 September 2009
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Parwoto Wignjo Sumarto
    Hakim Anggota Hj. Jurnalis Amrad,
    i Putu Widnya
    Panitera Waluyo
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI / PARA TERGUGAT REKONPENSI TERSEBUT ;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR : 448/PDT.G/2008/PN.JKT.PST., TANGGAL 15 APRIL 2009 YANG DIMOHONKAN BANDING ;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM KONPENSI :

    • MENYATAKAN BAHWA EKSEPSI TENTANG KOMPETENSI ABSOLUT YANG DIAJUKAN OLEH TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ADALAH TEPAT DAN BERALASAN HUKUM ;
    • MENYATAKAN BAHWA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT SEBAGAI PERADILAN UMUM TIDAK BERWENANG UNTUK MENGADILI PERKARA TERSEBUT ;

    DALAM REKONPENSI :

    • MENYATAKAN BAHWA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT SEBAGAI PERADILAN UMUM TIDAK BERWENANG UNTUK MENGADILI PERKARA DALAM REKONPENSI TERSEBUT ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI / PARA TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING BERJUMLAH RP. 150.000,-(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi tersebut ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 448/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst., tanggal 15 April 2009 yang dimohonkan banding ;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM KONPENSI :

    • Menyatakan bahwa Eksepsi tentang Kompetensi Absolut yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi adalah tepat dan beralasan hukum ;
    • Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Peradilan Umum tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut ;

    DALAM REKONPENSI :

    • Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Peradilan Umum tidak berwenang untuk mengadili perkara dalam Rekonpensi tersebut ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Para Pembanding semula Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding berjumlah Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah 7 Januari 2010
    Tanggal Dibacakan 7 Januari 2010
    Kaidah —
    Abstrak


96
27