1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN GORONTALO
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN GORONTALO
26/PDT.G/2010/PN.GTLO

    Putusan PN GORONTALO Nomor 26/PDT.G/2010/PN.GTLO
    Tanggal 16 Desember 2010 — PR.SARIDJA MOMIDU, Dkk Lawan LK.IDRAK LIPUTO, Dkk
    Nomor 26/PDT.G/2010/PN.GTLO
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci perbuatan melawan hukum
    Tahun 2010
    Tanggal Register 21 Juni 2010
    Lembaga Peradilan PN GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ahmad Semma
    Hakim Anggota Sarma Siregar, David F. A. Porajow
    Panitera Rasuna Junus
    Amar Kabul
    Catatan Amar DALAM EKSEPSI :1 Menolak eksepsi dari Para Tergugat,Turut Tergugat I dan Turut Tergug III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah dan berharga bahwa perjanjian pinjam meminjam Sertifikat Hak Milik Pengugat I s/d Penggugat XII sebagaimana disebutkan diatas dengan Tergugat I dan II yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I,II dan III (Notaris) adalah hanya berlaku selama tiga bulan sampai dengan enam bulan ;3. Menyatakan tindakan Tergugat I, Tergugat II yang telah mengalihkan/menyerahkan Sertifikat Hak MIlik dari Penggugat I s/d Penggugat XII kepada Tergugat III,IV,V dan VI adalah tidak syah dan perbuatan yang melawan hukum ;4. Menyatakan pula bahwa tindakan Tergugat I,II,III,IV,V,VI yang telah melewati perjanjian yang telah disepakati bersama yang dibuat di hadapan turut Tergugat I,II,III jelas adalah tidak syah dan perbuatan yang melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I,II,III,IV,V dan VI di perpanjang kredit melalui Tergugat VII tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan Penggugat I s/d Penggugat XII sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik tersebut diatas adalah tidak syah dan perbuatan yang melawan hukum ;6. Menyatakan pula bahwa hutang sebagaimana disebutkan sejumlah posita gugatan sejumlah tersebut diatas adalah jelas menurut hukum menjadi tanggung jawab Tergugat I,II,III,IV,V dan VI dan bukan menjadi beban atau tanggung jawab Penggugat I s/d Penggugat XII ;7. Menyatakan sesuai hukum bahwa yang menikmati hutang sejumlah tersebut diatas adalah Tergugat I,II,III,IV,V dan VI dan bukan dinikmati oleh Penggugat I s/d Penggugat XII ;8. Menghukum kepada Tergugat I,II,III,IV,V dan VI untuk membayar/melunasi hutang kepada Tergugat VII dalam hal Bank Mandiri Cabang Gorontalo sejumlah Rp.551.000.000.- (lima ratus lima puluh satu juta rupiah ) dengan secara tunai dan sekaligus ;9. Memerintahkan /menghukum pula kepada Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII untuk mengembalikan /menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik, milik Penggugat I s/d Penggugat XII dalam keadaan baik dan sempurna untuk dikuasai secara bebas dengan tanpa beban apapun, penyerahan mana , bila perlu dengan bantuan alat kekuatan Negara (POLRI ) ;10. Menyatakan sesuai hukum bahwa tindakan Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII adalah jelas merupakan tindakan yang melanggar azas kepatutan sesuai peraturan Perbankan atau bertentangan dengan hukum ;11. Menghukum kepada Turut Tergugat I,II,III untuk tunduk/taat pada putusan dalam perkara ini ;12. Menghukum kepada Tergugat I,II,III,IV,V,VI dan VII untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang ditaksir sebesar Rp 2.334.000,-(dua juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah). ;13. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah 9 Desember 2010
    Tanggal Dibacakan 16 Desember 2010
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

73
18