1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
339/PDT/2017/PT BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 339/PDT/2017/PT BDG
    Tanggal 3 Oktober 2017 —Pembanding/Tergugat : IMAS
    Terbanding/Penggugat : KIM YUN KYU
    Nomor 339/PDT/2017/PT BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2017
    Tanggal Register 27 Juli 2017
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Min Sembiring
    Hakim Anggota H. Ade Komarudin, Brmultining Dyah Ely Mariani
    Panitera Emmy Nova Elizar
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;

    - MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI GARUT, TANGGAL 14 FEBRUARI 2017, NOMOR 14/PDT.G/2016/PN.GRT YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI BESARNYA JUMLAH GANTI KERUGIAN YANG DIBEBANKAN KEPADA PIHAK PEMBANDING SEMULA TERGUGAT, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONPENSI

    DALAM PROVISI

    • MENOLAK TUNTUTAN PROVISI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT ;

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT SEKARANG PEMBANDING ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT / TERBANDING UNTUK SEBAGIAN ;
    • MENYATAKAN DEMI HUKUM, BAHWA :
    • FAKTUR PENJUALAN NOMOR 90553047 TERTANGGAL 25 JUNI 2015 DENGAN NILAI SISA HUTANG SEBESAR RP.81.964.963,- (DELAPAN PULUH SATU JUTA SEMBILAN RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU SEMBILAN RATUS ENAM PULUH TIGA RUPIAH) DARI TOTAL PEMBELIAN SENILAI RP.91.014.000,- (SEMBILAN PULUH SATU JUTA EMPAT BELAS RIBU RUPIAH) DENGAN JATUH TEMPO PADA TANGGAL 09 AGUSTUS 2015 ;
    • FAKTUR PENJUALAN NOMOR 90560468 TERTANGGAL 10 JULI 2015 DENGAN NILAI SISA HUTANG SEBESAR RP.44.880.000,-(EMPAT PULUH EMPAT JUTA DELAPAN RATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH) DARI TOTAL PEMBELIAN SENILAI RP.44.880.000,- (EMPAT PULUH EMPAT JUTA DELAPAN RATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH) DENGAN JATUH TEMPO PADA TANGGAL 24 AGUSTUS 2015 ;
    • FAKTUR PENJUALAN NOMOR 90563948 TERTANGGAL 28 JULI 2015 DENGAN NILAI SISA HUTANG SEBESAR RP.52.741.411,- (LIMA PULUH DUA JUTA TUJUH RATUS EMPAT PULUH SATU TIBU EMPAT RATUS SEBELAS RUPIAH) DARI TOTAL PEMBELIAN SENILAI RP.65.200.000,- (ENAM PULUH LIMA JUTA DUA RATUS RIBU RUPIAH) DENGAN JATUH TEMPO PADA TANGGAL 11 SEPTEMBER 2015 ;

    TERSEBUT ADALAH SAH DAN MENGIKAT TERHADAP PENGGUGAT / TERBANDING DAN TERGUGAT / PEMBANDING ;

    • MENYATAKAN DEMI HUKUM, BAHWA TERGUGAT/PEMBANDING TELAH MELAKUKAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) TERHADAP PENGGUGAT /TERBANDING ;
    • MENGHUKUM TERGUGAT /PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA PENGGUGAT/ TERBANDING, UANG SEBESAR RP. 179.586.374,- (SERATUS TUJUH PULUH SEMBILAN JUTA LIMA RATUS DELAPAN PULUH ENAM RIBU TIGA RATUS TUJUH PULUH EMPAT RUPIAH) ;
    • MENOLAK GUGATAN PEMBANDING / TERGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

    DALAM REKONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT REKONPENSI ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT KONPENSI UNTUK SELURUHNYA ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • MENGHUKUM TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI, YANG SAAT INI DIPERHITUNGKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Garut, tanggal 14 Februari 2017, Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Grt yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai besarnya jumlah ganti kerugian yang dibebankan kepada pihak Pembanding semula Tergugat, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    DALAM KONPENSI

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan Provisi Terbanding semula Penggugat ;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat sekarang Pembanding ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan penggugat / Terbanding untuk sebagian ;
    • Menyatakan demi hukum, bahwa :
    • Faktur Penjualan Nomor 90553047 tertanggal 25 Juni 2015 dengan nilai sisa hutang sebesar Rp.81.964.963,- (delapan puluh satu juta sembilan ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus enam puluh tiga rupiah) dari total pembelian senilai Rp.91.014.000,- (sembilan puluh satu juta empat belas ribu rupiah) dengan jatuh tempo pada tanggal 09 Agustus 2015 ;
    • Faktur Penjualan Nomor 90560468 tertanggal 10 Juli 2015 dengan nilai sisa hutang sebesar Rp.44.880.000,-(empat puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) dari total pembelian senilai Rp.44.880.000,- (empat puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan jatuh tempo pada tanggal 24 Agustus 2015 ;
    • Faktur Penjualan Nomor 90563948 tertanggal 28 Juli 2015 dengan nilai sisa hutang sebesar Rp.52.741.411,- (lima puluh dua juta tujuh ratus empat puluh satu tibu empat ratus sebelas rupiah) dari total pembelian senilai Rp.65.200.000,- (enam puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) dengan jatuh tempo pada tanggal 11 September 2015 ;

    Tersebut adalah SAH dan mengikat terhadap Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding ;

    • Menyatakan demi hukum, bahwa Tergugat/Pembanding telah melakukan Ingkar Janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat /Terbanding ;
    • Menghukum Tergugat /Pembanding untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat/ Terbanding, uang sebesar Rp. 179.586.374,- (seratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh empat rupiah) ;
    • Menolak gugatan Pembanding / Tergugat untuk selain dan selebihnya ;

    DALAM REKONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat Rekonpensi ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yang saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 3 Oktober 2017
    Tanggal Dibacakan 3 Oktober 2017
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

114
52