1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA JAKARTA
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PTA JAKARTA
119/Pdt.G/2015/PTA.JK

    Putusan PTA JAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2015/PTA.JK
    Yuliani Kasdjono binti Drs. H. Oerip Kasdjono MELAWAN Ir. Janatika Soma bin R.Soma
    Nomor 119/Pdt.G/2015/PTA.JK
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Cerai Gugat
    Tahun —
    Tanggal Register 26 Oktober 2015
    Lembaga Peradilan PTA JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua Edi Riadi
    Hakim Anggota H. R.m. Zaini, H. I. Nurcholis Syamsudin
    Panitera M.khotib
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar MENGADILII. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3517/Pdt.G/2014/PA.JS tanggal 7 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah; MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama kepada Penggugat sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan —
    Kaidah Pasal 89 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

220
119