Putusan PN BATULICIN
11/Pdt.G/2018/PN Bln

Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bln
Tanggal 6 Maret 2019 —Penggugat:
Raeni Melani
Tergugat:
1.PT. Bangun Arta Hutama
2.Ati Krisnawati

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menolak gugatan provisi Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi dari Tergugat I dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menyatakan Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi adalah direktur sah juga sebagai persero pengurus Cv. Vivi Catering Mandiri yang berhak menerima mewakili dan bertindak untuk dan atas nama direksi Cv. Vivi Catering Mandiri dalam rangka melakukan segala hal yang terkait dengan kerjasama dari bisnis dengan pihak ke 3 (tiga) termasuk penandatanganan perjanjian, surat menyurat termasuk surat berharga atau dokumen-dokumen lain yang dikeluarkan atas nama Cv. Vivi Catering Mandiri serta pengelolaan keuangan Cv. Vivi Catering Mandiri termasuk melakukan pengelolaan pada rekening perusahaan (Bank Mandiri, No. rek. 031-00-1191816-9);

3. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi yang tidak melakukan pencairan invoice bulan Februari dan Maret 2018 4 (empat) periode ke rekening Cv. Vivi Catering Mandiri adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi hak keperdataan Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi;

4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang membuat dan berkirim surat kepada Tergugat I dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi dengan mengatasnamakan dirinya sebagai direktur Cv. Vivi Catering Mandiri sebagaimana surat keterangan No. 009.EX/VCM-RR/II/2018, tertanggal 7 april 2018, yang pada pokoknya berisi permintaan pencairan kerekening pribadi Tergugat II dan sebagaimana telah dilakukan pencairan / pembayaran oleh Tergugat I dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi kepadanya total sebesar Rp228.480.000,00 (dua ratus dua puluh delapan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi hak keperdataan Penggugat;

5. Menyatakan bahwa tindakan/perbuatan Para Tergugat tersebut terbukti telah melanggar hak-hak keperdataan Penggugat dan jelas menyebabkan kerugian besar bagi Penggugat sebesar Rp259.639.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah):

6. Menghukum Tergugat I dalam Konvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian yang di derita Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi sejumlah Rp259.639.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah):

7. Memerintahkan kepada Tergugat I dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat II untuk patuh serta melaksanakan isi putusan aquo;

DALAM REKONVENSI :

- Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I dalam Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Menghukum Tergugat I dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.246.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);