1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN DUMAI
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN DUMAI
25/Pdt/G/2002/PN.DUM

    Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pdt/G/2002/PN.DUM
    Tanggal 15 April 2003 — PENGGUGAT I : 1. Pertamina; PENGGUGAT II : 2. PT. Caltex Pacific Indonesia (PT.CPI) VS TERGUGAT I : 1. Ujang Sonik; TERGUGAT II : 2. Abdul Karim; TERGUGAT III : 3. Lurah/Kelurahan Batang Serosa; TERGUGAT IV : 4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkalis; TERGUGAT V : 5. Bupati Bengkalis; TERGUGAT VI : 6. Syahril Amp; TERGUGAT VII : 7. Suhendry; TERGUGAT VIII : 8. Marzuki; TERGUGAT IX : 9. KASRAN
    Nomor 25/Pdt/G/2002/PN.DUM
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci PMH
    Tahun 2003
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN DUMAI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua .betty Aritonang
    Hakim Anggota 1. Melfiharyati, 2. Dedy Hermawan
    Amar Tolak
    Catatan Amar DALM KONPENSITENTANG EKSEPSI? Menolak eksepsi dari Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII dan IX untuk seluruhnya ;TENTANG PROVISI? Menolak gugatan Provisi dari para Penggugat ;TENTANG POKOK PERKARA? Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian ;? Menyatakan bahwa Tergugat I,II,IV,VII,VIII dan Tergugat IX telah melakukan perbuatan melawan hukum dan Tergugat III,IV,V telah melakukan perbuatan melawan hukum oleh Penguasa (on recht matige oherheids daad) ;? Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKPT) Nomor 04/SKT/V/BTS/2001/ tanggal 15 Mei 2001 ;Nomor 05/SKT/V/BTS/2001/ tanggal 19 Mei 2001 ;Nomor 06/SKT/V/BTS/2001/ tanggal 18 Mei 2001 ;Nomor 07/SKT/V/BTS/2001/ tanggal 19 Mei 2001 ;Nomor 08/SKT/V/BTS/2001/ tanggal 19 Mei 2001 ;Yang diterbitkan oleh Tergugat III tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ; ? Menetapkan Surat Keterangan Ganti kerugian (SKGR) yang dibuat oleh Tergugat I masing-masing untuk ;- Tergugat VI (Syahril AMP) tanggal 19 Mei 2001 ;- Tergugat VII (Suhendry ) tanggal 19 Mei 2001 ;- Tergugat VIII (Marzuki) tanggal 18 Mei 2001 ;- Tergugat IX (Kasran) tanggal 19 Mei 2001 ;Tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;? Menyatakan bahwa Sertifikat Tanah No 48/batang Sarosa No 49/Batang Sarosa, No. 50/batang Sarosa, No. 51/Batang Sarosa, No. 52/Batang Sarosa tahun 2001 yang diterbitkan oleh Tergugat IV, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;? Menyatakan bahwa Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 120/IMB/2001 yang diterbitkan oleh Tergugat V tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;? Menyatakan Tergugat I dengan biayanya sendiri untuk membongkar bangunan rumah tempat usaha (ruko) yang didirikan berdasarkan Izin Mendirikan Bangunan No 120/IMB/2001 atau dibongkar oleh para Penggugat dengan biaya Tergugat I ;? Menolak gugatan para Penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI? Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat I,II,VI,VII,VIII dan IX Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI? Menghukum Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII dan Tergugat IX dalam Konpensi/Penggugat I,II,VI,VII,VIII,IX dalam Rekonpensi untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.687.000,- (satu juta enam ratus delapan puluh tuuh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 15 April 2003
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

86
56