1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN RABA BIMA
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN RABA BIMA
9/Pdt.G/2018/PN RBI

    Putusan PN RABA BIMA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN RBI
    Tanggal 30 Oktober 2018 — 1 NURDIN ALIAS NURDIN DJAFAR MELAWAN 1 HAJI ARIIFN HAJI YASIN 2 H.TAHAR BIN UMAR 3 M.JAFAR BIN UMAR 4 AGEL BIN UMAR, SH 5 MUHAMMAD BIN UMAR 6 IPA SYAMSI BINTI UMAR 7 MUHDI BIN UMAR 8 KHALID BIN TAHAR UMAR 9 BALQIS BINTI TAHAR UMAR 10 UMAR BIN TAHAR UMAR 11 LULU BINTI TAHAR UMAR 12 RATU BINTI TAHAR UMAR 13 NUZUM BINTI TAHAR UMAR 14 ABDUL HARIS ALIAS HARIS MANDOR 15 MUHAMMAD SUBHAN BIN H.DARWIS 16 M.SYAHWAN BIN H.DARWIS 17 dr. EVI YUNIARTI BINTI H.DARWIS 18 FATIMAH H.DARWIS
    Nomor 9/Pdt.G/2018/PN RBI
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci pmh
    Tahun 2018
    Tanggal Register 17 Januari 2018
    Lembaga Peradilan PN RABA BIMA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Frans Kornelisen
    Hakim Anggota Didimus Hartanto D, Arif Hadi Saputra
    Panitera Fikry Fathullah
    Amar Tolak
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi dari Tergugat II sampai Tergugat XIII dan Tergugat XIV tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;2. Menyatakan Hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik sah Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 18 Desa Leu tanggal 2 Juli 1977 Atas nama ABDULLAH ARIFIN alias ABDOLLAH (sekarang peralihan hak tahun 2016 atas nama:NURDIN alias Nurdin Djafar), Persil 4a, Klas II, seluas 29.500 M2 ( Lebih Kurang Dua Puluh Sembilan Ribuh Lima Ratus Meter Persegi), terletak di So Doro Pela semula masuk wilayah Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima dan setelah pemekaran Desa sekarang masuk wilayah Desa Kara, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut :? Sebelah Utara dulunya berbatasan langsung dengan Tanah SHM No.19/1977, Desa Leu, An. Abdullah Arifin alias Abdollah sekarang dengan Parit;? Sebelah Selatan dulunya berbatasan langsung dengan Tanah SHM No.17/1977, Desa Leu, An. Abdullah Arifin alias Abdollah sekarang dengan Parit Irigasi;? Sebelah Timur berbatasan dulunya dengan Wilayah Desa Sanolo/Doro Pela sekarang Jalan Tani;? Sebelah Barat dulunya berbatasan dengan tanah Haka/sekarang tanah milik Husni, tanah Ahmad/Muhtar Ahmad, tanah Ama La Ae,Tanah H.Abd.Hamid M.Saleh, Tanah H.Muhamad H.Muna danTanah Arsyad Husen;3. Menyatakanbahwa diatas tanah Objek Sengketa SHM No.18/1977/Desa Leu, ditumpangkan dan ditindihkan untuk objek tanah dari SHM No.40/1982/DesaLeu, semula An. Haji Arifin Haji Yasin (Tergugat I) terakhir An. Abdul Haris (Tergugat XIV) serta untuk objek tanah dari SHM No.444/2006/Desa Leu, An. Muhamad Subhan (Tergugat XV);4. Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat I dengan Seha Tahar serta hibah dari Seha Tahar kepada Salmah Abdurrahman serta turun waris dari Salmah Abdurrahman kepada Tergugat II sampai dengan Tergugat VII dihadapan Turut Tergugat II serta jual beli antara Tergugat II sampai dengan Tergugat XIV dihadapan Turut Tergugat III atas tanah obyek sengketa tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum yangmengikat;5. Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan oleh Turut Tergugat II atas tanah obyek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat XV dan hibah dari almarhum H. Darwis kepada Tergugat XV atas tanah obyek sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;6. Menyatakan bahwa Penguasaan Tanah Objek Sengketa oleh Para Tergugatadalah suatu tindakan/Perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum;7. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh dengan segala akibat hukum dalam putusan ini;8. Memerintahkan Para Tergugat yang menguasai tanah Objek sengketa ataupun siapa saja yang menguasai tanah Objek sengketa segera mengosongkan tanah Objek sengketa atau menyerahkan secara sukarela tanah Objek sengketa kepada Penggugat, jika dipandang perlu dilakukan eksekusi secara paksa dengan bantuan alat negara/Polisi;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum para Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung rentang yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp7.911.000,00 (tujuh juta sembilan ratus sebelas ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 24 September 2018
    Tanggal Dibacakan 30 Oktober 2018
    Kaidah pmh
    Abstrak


126
94