Putusan PT JAYAPURA
35/PDT/2019/PT JAP

Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : FIDELIS MASRIAT, S.H
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT HASJRAT ABADI
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT HASJRAT MULTIFINANCE
Turut Terbanding/Penggugat II : NELCI WAYOI MASRIAT

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat Konpensi/para Tergugat rekonpensi tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 152/Pdt.G/2018/PN Jap. tanggal 14 Januari 2019 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI :

• para Terbanding semula para Tergugat konpensi/para Penggugat rekonpensi;

DALAM PROVISI

• Menolak tuntutan provisi para Pembanding semula para Penggugat konpensi/para Tergugat rekonpensi;

DALAM POKOK PERKARA :

1. para Pembanding semula para Penggugat Konpensi/para Tergugat rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan kesepakatan harga 1 (satu) unit Mobil Toyota A/F700RE-GMMFJ20 RUSH1= 1-5 TRD M/T antara Terbanding I semula Tergugat I konpensi/Penggugat I rekonpensi dan Pembanding II semula Penggugat II konpensi/Tergugat II rekonpensi sebesar Rp.268.900.000,- dengan diskon harga sebesar Rp. 2000.000,- menjadi sebesar Rp. 266. 900.000, (Dua ratus enam puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah ) dikurangi dengan uang muka pembayaran cicilan /angsuran pertama kali sebesar Rp. 70.000.000,- ( Tujuh puluh Juta rupiah ) maka sisa hutang pokok kredit Pembanding II semula Pembanding II konpensi/Tergugat II rekonpensi sebesar Rp 196.900.000,- (seratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) adalah SAH menurut hukum;

3. Menyatakan pembayaran uang muka sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) adalah merupakan pembayaran cicilan/angsuran pertama kali yang diterima Terbanding I semula Tergugat I konpensi/Penggugat I rekonpensi adalah SAH menurut hukum;

4. Menyatakan pembayaran Cicilan/Angsuran setiap bulan oleh Pembanding II semula Penggugat II konpensi/Tergugat II rekonpensi sebesar Rp.6.029. 000,- (enam juta dua puluh sembilan ribu rupiah) sudah termasuk pokok hutang dan bunga yang telah dibayar Pembanding II semula Penggugat II konpensi/Tergugat II rekonpensi adalah SAH menurut hukum;

5. Menolak gugatan para Pembanding semula para Penggugat konpensi/para Tergugat Rekonpensi untuk yang selain dan selebihnya

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan para Terbanding semula para Tergugat konpensi/para Penggugat rekonpensi untuk sebagian;

2. Menyatakan PERJANJIAN PEMBIAYAAN KONSUMEN DENGAN JAMINAN FIDUSIA Nomor Perjanjian: 30105.JYP.15.01.000858, Nomor Langganan: 30105.JYP.15.000689, tanggal 09 Juli 2015, beserta surat-surat:

1. SURAT PERSETUJUAN DAN PERNYATAAN, tanggal 09 Juli 2015, yang ditandatangani oleh Penggugat I,II;

2. SURAT PERSETUJUAN dari Penggugat I kepada Penggugat II, tanggal 09 Juli 2015, yang ditandatangani oleh Penggugat I,II;

3. SURAT PENYERAHAN FISIK MOBIL DARI Tergugat II kepada Penggugat II, yang ditandatangani oleh Penggugat II;

4. SURAT PERNYATAAN DEBITOR tanggal 09 Juli 2015, yang ditandatangani oleh Penggugat II;

5. SURAT PERNYATAAN, yang ditandatangani oleh Penggugat I,II dan Tergugat II serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi;

6. SURAT PERNYATAAN BERSAMA, tanggal 09 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Penggugat II dan Tergugat I,II; adalah sah mengikat Penggugat Rekonvensi I,II dan Tergugat Rekonvensi I,II

Adalah sah mengikat Penggugat Rekonpensi I,II dan Tergugat Rekonpensi I,II.

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi II untuk membayar

4. Menolak gugatan para Terbanding semula para Tergugat konpensi/para Penggugat Rekonpensi untuk yang selain dan selebihnya ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menghukum para Pembanding semula para Penggugat Konpensi/para Tergugat rekonpensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);