Putusan PA GIRI MENANG
66/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat

MENGADILI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat IV seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Pewaris H. Najamudin telah meninggal dunia pada tahun 1999;
3. Menyatakan Hj. Fauziah telah meninggal dunia pada tahun 1998;
4. Menetapkan ahli waris H. Najamudin adalah :
   1. Daerah (istri kedua);
   2. Fuad (anak laki-laki);
   3. Hj. Fauziah (anak perempuan);
   4. Hj. Rohana (anak perempuan);
5. Menetapkan harta peninggalan H. Najamudin berupa :

Tanah pekarangan seluas 4 are SHM Nomor 537 atas nama H. Nadjamudin yang terletak di RT 04 Dusun Labuapi Timur, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : jalan menuju Datar

Sebelah Selatan : kali

Sebelah Timur : kali

Sebelah Barat : tanah pekarangan dan rumah H. Tamrin;

saat ini terdapat 3 (tiga) buah bangunan permanen dengan rincian:

untuk bangunan permanen milik Tergugat II ukuran sekitar 10 x 15 m²;

untuk bangunan permanen milik Tergugat III ukuran sekitar 5 x 10 m²;

untuk bangunan permanen milik Tergugat IV ukuran sekitar 10 x 25 m²;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta peninggalan H. Najamudin sebagaimana diktum angka 5 sebagai berikut:
   1. Fuad memperoleh 2/4 bagian yaitu 18/36;
   2. Hj. Fauziah/ahli waris pengganti memperoleh 1/4 bagian dan dibagi kepada 7 anaknya :

Hj. Hikmah memperoleh 1/36 bagian;

Abdul Halim memperoleh 2/36 bagian;

Faridah memperoleh 1/36 bagian;

Tuti Alawiyah memperoleh 1/36 bagian;

Muzafar memperoleh 2/36 bagian;

Siti Hawari memperoleh 1/36 bagian;

Mauzatil Hasanah memperoleh 1/36 bagian;

1. Hj. Rohana memperoleh 1/4 bagian yaitu 9/36;

Jumlah seluruhnya 36/36 bagian;

1. Menetapkan harta berupa :

Tanah pekarangan yang terletak di RT 04 Dusun Labuapi Timur, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : jalan menuju Datar

Sebelah Selatan : kali

Sebelah Timur : kali

Sebelah Barat : tanah pekarangan dan rumah H. Tamrin;

Yang berdiri di atasnya3 (tiga) buah bangunan permanendengan rincian

untuk bangunan permanen milik Tergugat II ukuran sekitar 10 x 15 m²;

untuk bangunan permanen milik Tergugat III ukuran sekitar 5 x 10 m²;

untuk bangunan permanen milik Tergugat IV ukuran sekitar 10 x 25 m²;

adalah hak kepemilikan yang sah Tergugat II, III dan IV;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat I menjual dan mengalihkan hak atas tanah objek sengketa diktum angka 5 kepada (Tergugat II), (Tergugat III), (Tergugat IV) adalah melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
2. Menyatakan perbuatan (Tergugat III) yang membeli objek sengketa diktum angka 5 dengan itikad tidak baik dan telah menguasai tanpa hak atas tanah beserta bangunan rumah objek sengketa diktum angka 5 adalah suatu bentuk penguasaan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan perbuatan (Tergugat II dan IV) yang membeli objek sengketa diktum angka 5 dengan itikad baik dan telah menguasai bidang-bidang tanah beserta bangunan rumah objek sengketa diktum angka 5 dengan penguasaan yang sah dan oleh karenanya segala tindakan terhadap objek sengketa diktum angka 5 harus mendapatkan perlindungan hukum dan undang-undang;
4. Menghukum Tergugat I atau siapapun yang mengalihkan objek sengketa diktum angka 5 secara melawan hukum kepada Tergugat II, III dan IV dengan jalan/cara mengganti kerugian kepada ahli waris lainnya yaitu Penggugat dan Para Turut Tergugat dengan nilai jual terhadap objek sengketa diktum angka 5 sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 6;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

• gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.966.000,00 (tiga juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);