Putusan PT SEMARANG
213/PDT/2020/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 213/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2020 —Pembanding/Penggugat : MUNAWAROTI Diwakili Oleh : RUSTAM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KETUA DPRD TINGKAT II Kabupaten Pemalang, Cq. Ketua Komisi B DPRD Tingkat II Kabupaten Pemalang Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : DALIWAN Diwakili Oleh : CIPTO WALUYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : KISWOYO Diwakili Oleh : CIPTO WALUYO, S.H.,M.H.

MENGADILI:

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEMALANG NOMOR 33/PDT.G/2019/PN PML TANGGAL 4 MARET 2020 YANG DI MOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT (TERGUGAT I , II DAN III) SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MENCABUT ATAU MEMBATALKAN REKOMENDASI HASIL RAPAT KERJA KOMISI B DALAM RANGKA AUDIENSI PERWAKILAN WARGA KEBOIJO, PERON DAN KEBONSARI, KELURAHAN PETARUKAN, KECAMATAN PETARUKAN, KABUPATEN PEMALANG, BERKAITAN ITR DAN IZIN PETERNAKAN AYAM. TERTANGGAL 28 MEI 2019, DALAM WAKTU 2 X 24 JAM TERHITUNG SEJAK PUTUSAN PERKARA A QUO BERKEKUATAN HUKUM TETAP, JIKA TERGUGAT I ENGGAN MELAKANAKAN PUTUSAN HUKUM MAKA DEMI HUKUM DINYATAKAN REKOMENDASI TERSEBUT TIDAK MEMPUNYAI KUKUATAN HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT.
4. MENGHUKUM TERBANDING II DAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT II DAN TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI IN MATERIIL SEBESAR RP 50.000.000 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH) SECARA TANGGUNG RENTENG;
5. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
6. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Pml tanggal 4 Maret 2020 yang di mohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat (Tergugat I , II dan III) seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Terbanding semula Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk mencabut atau membatalkan rekomendasi Hasil Rapat Kerja Komisi B dalam rangka audiensi perwakilan warga Keboijo, Peron dan Kebonsari, Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, berkaitan ITR dan Izin Peternakan Ayam. Tertanggal 28 Mei 2019, dalam waktu 2 X 24 Jam terhitung sejak putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap, jika Tergugat I enggan melakanakan putusan hukum maka demi hukum dinyatakan rekomendasi tersebut tidak mempunyai kukuatan hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.
4. Menghukum Terbanding II dan Terbanding III semula Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar ganti rugi in materiil sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) secara tanggung renteng;
5. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;