Putusan PT PALU
78/PDT/2016/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 78/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : HUTJIMIN THALIB
Pembanding/Tergugat III : RASNAWATI RASYID, SP. M.Si Diwakili Oleh : RASNAWATI RASYID, SP. M.Si
Terbanding/Penggugat I : MIGRAN MOCHAMAD SALEH
Terbanding/Penggugat II : Tineke Betsi
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI
Turut Terbanding/Tergugat II : MUSLIHA THALIB
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT LUWUK / PPAT

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I, II DAN III SEMULA TERGUGAT INTERVENSI I, II DAN III;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUWUK NOMOR 49/PDT.G/2014/PN LWK TANGGAL 4 FEBRUARI 2016 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

M E N G A D I L I S E N D I R I :

I. DALAM KONPENSI :

A. DALAM EKSEPSI :

- MENYATAKAN EKSEPSI PEMBANDING I, II DAN III SEMULA TERGUGAT INTERVENSI I, II DAN III DIKABULKAN;

B. DALAM POKOK PERKARA :

- MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI IV TIDAK DAPAT DITERIMA;

II. DALAM INTERVENSI :

A. DALAM EKSEPSI :

- MENYATAKAN EKSEPSI PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT INTERVENSI III DIKABULKAN;

B. DALAM POKOK PERKARA :

- MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT INTERVENSI/TERBANDING II TIDAK DAPAT DITERIMA;

- MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT INTERVENSI IV UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II dan III semula Tergugat Intervensi I, II dan III;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Lwk tanggal 4 Februari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I :

I. DALAM KONPENSI :

A. Dalam eksepsi :

- Menyatakan eksepsi Pembanding I, II dan III semula Tergugat Intervensi I, II dan III dikabulkan;

B. Dalam Pokok Perkara :

- Menyatakan gugatan Terbanding I semula Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi IV tidak dapat diterima;

II. DALAM INTERVENSI :

A. Dalam eksepsi :

- Menyatakan eksepsi Pembanding III semula Tergugat Intervensi III dikabulkan;

B. Dalam Pokok Perkara :

- Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi/Terbanding II tidak dapat diterima;

- Menghukum Terbanding I semula Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);