1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MATARAM
  4. Perdata

Putusan PT MATARAM
139/PDT/2018/PT MTR

    Putusan PT MATARAM Nomor 139/PDT/2018/PT MTR
    Tanggal 6 Nopember 2018 —Pembanding/Tergugat I : NURDIN AK. KALILUDDIN
    Pembanding/Tergugat II : BAIQ NURHASANAH
    Terbanding/Penggugat : PT. BANK NTB PUSAT
    Nomor 139/PDT/2018/PT MTR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2018
    Tanggal Register 13 September 2018
    Lembaga Peradilan PT MATARAM
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Amiryat
    Hakim Anggota I Wayan Yasa Abadhi, Brunggul Ahmadi
    Panitera I Wayan Bagus Partama
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I/TERGUGAT I DAN PEMBANDING II/ TERGUGAT II;
    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUMBAWA BESAR TANGGAL 5 JULI 2018 NOMOR : 39/PDT.G/2017/PN.SBW, SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK SELURUH EKSEPSI TERGUGAT I/PEMBANDING I;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERGUGAT I/PEMBANDING I YANG TELAH MENGAMBIL DAN MENIKMATI UANG MILIK PENGGUGAT/TERBANDING SEBESAR RP. 1.276.011.923,- (SATU MILYAR DUA RATUS TUJUH PULUH ENAM JUTA SEBELAS RIBU SEMBILAN RATUS DUA PULUH TIGA RUPIAH) ADALAH PERBUATAN TIDAK SAH DAN MELANGGAR HUKUM DAN TELAH MENIMBULKAN KERUGIAN ATAS DIRI PENGGUGAT/TERBANDING;
    3. MENETAPKAN KERUGIAN PENGGUGAT/TERBANDING SEBESAR RP. 1.276.011.923,- (SATU MILYAR DUA RATUS TUJUH PULUH ENAM JUTA SEBELAS RIBU SEMBILAN RATUS DUA PULUH TIGA RUPIAH);
    4. MENGHUKUM TERGUGAT I/PEMBANDING I UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN KEPADA PENGGUGAT/TERBANDING SEBESAR RP.1.276.011.923,- (SATU MILYAR DUA RATUS TUJUH PULUH ENAM JUTA SEBELAS RIBU SEMBILAN RATUS DUA PULUH TIGA RUPIAH);
    5. MENYATAKAN TIDAK SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN ATAS TANAH DAN BANGUNAN TEMPAT TINGGAL YANG TERLETAK DI DESA LUAR, KECAMATAN ALAS, KABUPATEN SUMBAWA SERTIFIKAT NOMOR 1146 ATAS NAMA NURDIN OLEH KARENANYA SITA JAMINAN TERSEBUT HARUS DIANGKAT;
    6. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN/PEMBLOKIRAN UANG SEJUMLAH RP.

    117.823.805,- (SERATUS TUJUH BELAS JUTA DELAPAN RATUS DUA PULUH TIGA RIBU

    DELAPAN RATUS LIMA RUPIAH);

    1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI/TERBANDING UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA

    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT I REKONVENSI/TERGUGAT I KONVENSI/ PEMBANDING I DAN PENGGUGAT II REKONVENSI/TERGUGAT II KONVENSI/

    PEMBANDING II UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • MENGHUKUM TERGUGAT I KONVENSI/PENGGUGAT I REKONVENSI/PEMBANDING I DAN TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI/PEMBANDING II SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Tergugat I dan Pembanding II/ Tergugat II;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 5 Juli 2018 Nomor : 39/Pdt.G/2017/PN.Sbw, sehingga berbunyi sebagai berikut;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak seluruh eksepsi Tergugat I/Pembanding I;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I/Pembanding I yang telah mengambil dan menikmati uang milik Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 1.276.011.923,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh enam juta sebelas ribu Sembilan ratus dua puluh tiga rupiah) adalah perbuatan tidak sah dan melanggar hukum dan telah menimbulkan kerugian atas diri Penggugat/Terbanding;
    3. Menetapkan kerugian Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 1.276.011.923,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh enam juta sebelas ribu Sembilan ratus dua puluh tiga rupiah);
    4. Menghukum Tergugat I/Pembanding I untuk membayar kerugian kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp.1.276.011.923,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh enam juta sebelas ribu Sembilan ratus dua puluh tiga rupiah);
    5. Menyatakan tidak sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan tempat tinggal yang terletak di Desa Luar, Kecamatan alas, Kabupaten Sumbawa Sertifikat Nomor 1146 atas nama Nurdin oleh karenanya sita jaminan tersebut harus diangkat;
    6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/pemblokiran uang sejumlah Rp.

    117.823.805,- (seratus tujuh belas juta delapan ratus dua puluh tiga ribu

    delapan ratus lima rupiah);

    1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terbanding untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi/ Pembanding I dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi/

    Pembanding II untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi/Pembanding I dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi/Pembanding II secara tanggung renteng membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 6 Nopember 2018
    Tanggal Dibacakan 6 Nopember 2018
    Kaidah —
    Abstrak


113
68