1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA MAKASSAR
  4. Perdata Agama

Putusan PTA MAKASSAR
9/Pdt.G/2018/PTA.Mks

    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Mks
    Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : SYAMSINAR BINTI YUSUF Diwakili Oleh : Robertus Pande, S.H.
    Terbanding/Penggugat : SIBALI BIN H. KASENG
    Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Mks
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci Harta Bersama
    Tahun 2018
    Tanggal Register 10 Januari 2018
    Lembaga Peradilan PTA MAKASSAR
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua Abd. Munir S
    Hakim Anggota Brh. M. Turchan Badri., Dra. Hj. A. Salmiah
    Panitera Hj.nursiah..
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    • MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SUNGGUMINASA NOMOR 192/PDT.G/ 2017/PA.SGM, TANGGAL 2 NOVEMBER 2017 MASEHI YANG BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 13 SHAFAR 1439 HIJRIYAH,

    DENGAN MENGADILISENDIRI

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT.

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
    2. MENETAPKAN HARTA-HARTA SEBAGAI BERIKUT:
    3. OMSET USAHA PENJUALAN PAKAIAN YANG DIKELOLA TERGUGAT SEJUMLAH RP37.500.000,00 (TIGA PULUH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
    4. TANAH PERUMAHAN DENGAN UKURAN KURANG LEBIH 21 X 31 M BESERTA SEBUAH RUMAH PERMANEN YANG BERDIRI DI ATASNYA YANG TERLETAK DI JALAN H. NUHUNG DG. SERE, KELURAHAN MALAKAJI, KECAMATAN TOMPOBULU, KABUPATEN GOWA DENGAN BATAS-BATAS;
    • SEBELAH UTARA : TANAH MILIK H.LIWANG
    • SEBELAHTIMUR : JALAN POROS MAMPUA
    • SEBELAH SELATAN : TANAH MILIK H. TINGGI
    • SEBELAH BARAT :TANAH MILK DG.USU;
      1. 1 (SATU) UNIT MOBIL SUZUKI FUTURA DENGAN NOMOR POLISI DD 8507 XW;
      2. SEBIDANG SAWAH BARU KEKE DENGAN UKURAN SEBELAH UTARA SEPANJANG 155,3 M, SEBELAH TIMUR 82,3 M, SEBELAH SELATAN 69,7 M DAN SEBELAH BARAT 74,5 M DENGAN BATAS-BATAS:
    • SEBELAH UTARA : SAWAH MILIK DG.SAMSUDDIN / DG.SAMA
    • SEBELAH TIMUR : SAWAH MILIK DG. NGUDDIN
    • SEBELAH SELATAN : TANAH MILIK DG,JARRE
    • SEBELAH BARAT : KEBUN MILIK DG. SAMA
      1. TANAH KOSONG/TANAH PERUMAHAN DENGAN UKURAN 15 X 30 METER, YANG TERLETAK DI JALAN H. NUHUNG DG. SERE KELURAHAN MALAKAJI, KECAMATAN TOMPOBULU, KABUPATEN GOWA, DENGAN BATAS BATAS SEBAGAI BERIKUT :

    - SEBELAH UTARA : TANAH MILIK H. YUSUF

    - SEBELAH TIMUR : JALAN POROS MAMPUA

    - SEBELAH SELATAN : TANAH MILIK DG.SAMIDO

    - SEBELAH BARAT : TANAH MILIK DG. SAMIDO

    ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT

    1. MENETAPKAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT MASING-MASING BERHAK MENDAPAT (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 2 1. SAMPAI 2.4 SETELAH DIKELUARKAN UTANG GADAI KEPADA HJ. JORAH SEJUMLAH RP7.500.000.00 (TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
    2. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI MODAL USAHA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 2.1 SEJUMLAH RP18.750.000,00 (DELAPAN BELAS JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN PENGGUGAT ATAS HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 3 DI ATAS, DAN APABILA TIDAK DAPAT DILAKSANAKAN SECARA NATURA, MAKA DIJUAL LELANG DAN HASIL PENJUALANNYA DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SESUAI BAGIANNYA MASING-MASING;
    4. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT MENGENAI UANG GADAI SAWAH DARI DG SUKI SEJUMAAH RP9.000.000,00 (SEMILAN JUTA RUPIAH) TIDAK DAPAT DITERIMA;
    5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
    2. MENYATAKAN 2 (DUA) PETAK SAWAH SELUAS+5 ARE YANG TERLETAK DI DUSUN BONTO BIRAENG, DESA GARING, KECAMATAN TOMPOBULU, KABUPATEN GOWA DENGAN BATAS-BATAS:

    - SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN SAWAH H. KASENG;

    - SEBELAH TIMUR BERBATASAN DENGAN TANAH/BANGUNAN SAPARUDDIN DG. SIBALI;

    - SEBELAH SELATAN BERBATASAN DENGAN SAWAH H. KASENG;

    - SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN SAWAH DG. TUMANG;

    ADALAH MAHAR PENGGUGAT;

    1. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN MAHAR TERSEBUT KEPADA PENGGUGAT.
    2. MENETAPKAN HARTA BERSAMA ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT ADALAH :
    3. UANG MUKA (DP) HASIL PENJUALAN 1 (SATU) UNIT MOBIL TRUK MEREK TOYOTA DINA RINO 115 PS, WARNA MERAH TAHUN 2001 NO. POL DD 9226 BG SEJUMLAH RP30.000.000,00 (TIGA PULUH JUTA RUPIAH);
    4. UANG MUKA (DP) HASIL PENJUALAN 1 (SATU) UNIT MOBIL TRUK MEREK TOYOTA DINA RINO 115 PS, WARNA BIRU TAHUN 1998 SEJUMLAH RP15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH);
    5. UANG HASIL PENJUALAN 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MEREK RX SPECIAL SEJUMLAH RP3.500.000,00 ( TIGA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH );
      1. MENETAPKAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT MASING-MASING BERHAK MENDAPAT (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 4 DI ATAS;
      2. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN PENGGUGAT DARI HARTA BERSAMA SEBAGIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 5 DI ATAS;
      3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBERIKAN BIAYA PEMELIHARAAN ANAK ATAS NAMA FITRIA NUR SAPUTRI BINTI SIBALI LAHIR TANGGAL 16 JANUARI 2001 SEJUMLAH RP1.250.000,00 (SATU JUTA DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) PERBULAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU BERUMUR 21 TAHUN, DENGAN PENAMBAHAN 5 % PERTAHUN DILUAR BIAYA KESEHATAN DAN PENDIDIKAN;
      4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP 4.596.000,00 (EMPAT JUTA LIMA RATUS SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
    • MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH),
    Catatan Amar
    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 192/Pdt.G/ 2017/PA.Sgm, tanggal 2 November 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1439 Hijriyah,

    DENGAN MENGADILISENDIRI

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat.

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menetapkan harta-harta sebagai berikut:
    3. Omset usaha penjualan pakaian yang dikelola Tergugat sejumlah Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Tanah perumahan dengan ukuran kurang lebih 21 x 31 m beserta sebuah rumah permanen yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan H. Nuhung Dg. Se?re, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas;
    • Sebelah Utara : Tanah milik H.Liwang
    • SebelahTimur : Jalan Poros Mampua
    • Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Tinggi
    • Sebelah Barat :Tanah Milk Dg.Usu;
      1. 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura dengan Nomor Polisi DD 8507 XW;
      2. Sebidang sawah Baru Keke? dengan ukuran sebelah utara sepanjang 155,3 m, sebelah timur 82,3 m, sebelah selatan 69,7 m dan sebelah barat 74,5 m dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara : Sawah Milik Dg.Samsuddin / Dg.sama
    • Sebelah Timur : Sawah Milik Dg. Nguddin
    • Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg,Jarre
    • Sebelah Barat : Kebun Milik Dg. Sama
      1. Tanah Kosong/Tanah Perumahan dengan ukuran 15 x 30 meter, yang terletak di Jalan H. Nuhung Dg. Se?re Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, dengan batas ?batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara : Tanah Milik H. Yusuf

    - Sebelah Timur : Jalan Poros Mampua

    - Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg.Samido

    - Sebelah Barat : Tanah Milik Dg. Samido

    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat

    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 1. sampai 2.4 setelah dikeluarkan utang gadai kepada Hj. Jorah sejumlah Rp7.500.000.00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari modal usaha tersebut pada diktum angka 2.1 sejumlah Rp18.750.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian Penggugat atas harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dijual lelang dan hasil penjualannya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
    4. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai uang gadai sawah dari Dg Suki sejumaah Rp9.000.000,00 (semilan juta rupiah) tidak dapat diterima;
    5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan 2 (dua) petak sawah seluas+5 are yang terletak di Dusun Bonto Biraeng, Desa Garing, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara berbatasan dengan sawah H. Kaseng;

    - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/bangunan Saparuddin Dg. Sibali;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah H. Kaseng;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Dg. Tumang;

    adalah mahar Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar tersebut kepada Penggugat.
    2. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah :
    3. Uang Muka (DP) hasil penjualan 1 (satu) unit Mobil Truk merek Toyota Dina Rino 115 PS, warna merah tahun 2001 No. Pol DD 9226 BG sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
    4. Uang Muka (DP) hasil penjualan 1 (satu) unit Mobil Truk merek Toyota Dina Rino 115 PS, warna biru tahun 1998 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    5. Uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merek RX Special sejumlah Rp3.500.000,00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );
      1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 4 di atas;
      2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian Penggugat dari harta bersama sebagimana tersebut pada diktum angka 5 di atas;
      3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak atas nama Fitria Nur Saputri binti Sibali lahir tanggal 16 Januari 2001 sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan penambahan 5 % pertahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
      4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 4.596.000,00 (empat juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah),
    Tanggal Musyawarah 7 Maret 2018
    Tanggal Dibacakan 7 Maret 2018
    Kaidah —
    Abstrak


72
28