1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PA LUMAJANG
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PA LUMAJANG
975/Pdt.G/2012/PA.Lmj

    Putusan PA LUMAJANG Nomor 975/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    Tanggal 18 Oktober 2012 — pemohon vs termohon
    Nomor 975/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci ceraitalakkonvensi-rekonvensi
    Tahun 2012
    Tanggal Register 5 April 2012
    Lembaga Peradilan PA LUMAJANG
    Jenis Lembaga Peradilan PA
    Hakim Ketua Abd. Rouf
    Hakim Anggota H. Achmad Nabbani, Achmad Suyuti
    Panitera Faris Handoko
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN
    Catatan Amar DALAM EKSEPSI :Menyatakan Menolak Eksespi Termohon ;DALAM KONVENSI :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj?i kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3. Memerintahkan Panitera untuk Panitera mengirim salinan Penetapan terjadinya perceraian kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;c. Nafkah dua orang anak bernama :- ANAK I binti Nurholis , umur 7 tahun;- ANAK II bin Nurholis, umur 1 1/2 tahun ;setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);d. Mut?ah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM EKSEPSI KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :Menghukum Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 18 Oktober 2012
    Tanggal Dibacakan 18 Oktober 2012
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

16
16