1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata

Putusan PT PEKANBARU
14/PDT/2020/PT PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2020/PT PBR
    Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : JULIADI Diwakili Oleh : JULIADI
    Terbanding/Tergugat : APREANUS HAREFA
    Nomor 14/PDT/2020/PT PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2020
    Tanggal Register 7 Januari 2020
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Barita Lumban Gaol
    Hakim Anggota Tony Pribadi, Brmade Sutrisna
    Panitera Usman
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II TERSEBUT;
    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PELALAWAN TANGGAL 6 NOVEMBER 2019 NOMOR 14/PDT.G/2019/PN PLW SEPANJANG MENGENAI KERUGIAN IMMATERIIL SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :
    1. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    2. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL SEBESAR RP.10.000.000,00 (SEPULUH JUTA RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT I DAN SEBESAR RP.10.000.000,00 (SEPULUH JUTA RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT II;
    3. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN IMMATERIIL KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II SEBESAR RP.100.000.000,00 (SERATUS JUTA RUPIAH);
    4. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN PENGGUGAT II UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    5. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM PENGADILAN TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 6 November 2019 Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Plw sepanjang mengenai kerugian immateriil sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan perbuatan Terbanding semula Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum;
    2. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat I dan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat II;
    3. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar ganti kerugian immateriil kepada Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
    4. Menolak gugatan Para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II untuk selain dan selebihnya;
    5. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam pengadilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 4 Maret 2020
    Tanggal Dibacakan 4 Maret 2020
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

67
50