1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BANDUNG
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN BANDUNG
496 /Pdt.G/2014/PN BDG.,

    Putusan PN BANDUNG Nomor 496 /Pdt.G/2014/PN BDG.,
    Tanggal 30 Juni 2015 — SYAMSU BAIR, S.IK lawan CHANDRA ADITYA
    Nomor 496 /Pdt.G/2014/PN BDG.,
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci perdata
    Tahun 2015
    Tanggal Register 29 Oktober 2014
    Lembaga Peradilan PN BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Isyah Kadir
    Hakim Anggota Tirolan Nainggolan, Suwanto
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILI :DALAM KONVENSI :Dalam Provisi : Menolak gugatan Provisi Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat IV dalam Konvensi/Penggugat I dalam Rekonvensi, Tergugat V dalam Konvensi/Penggugat II dalam Rekonvensi, dan Tergugat VI dalam Konvensi/Turut Tergugat IV dalam Rekonvensi ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Konvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat dalam Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;3. Menyatakan Akta dibawah tangan Perjanjian Jual Beli tanggal 27 Oktober 2003, yang dibuat oleh Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat III dalam Konvensi adalah sah dan mempunyai kekuatan bukti; 4. Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli No. 38, tanggal 25 Juni 2010 antara Tergugat III dalam Konvensi dengan Turut Tergugat III dalam Konvensi yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Maria Ukurina, S.H., adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan bukti;5. Menyatakan Akta Pembatalan No.23 tanggal 29 Oktober 2010, tentang Pembatalan Akta Perjanjian Jual Beli No. 38, tanggal 25 Juni 2010 antara Tergugat III dalam Konvensi dengan Turut Tergugat III dalam Konvensi, yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Maria Ukurina, S.H., adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan bukti;6. Menyatakan Akta Jual Beli No.39 tanggal 22 November 2010, yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Etic Sumartini, S.H., antara Tergugat I dalam Konvensi dan Tergugat III dalam Konvensi, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan bukti;7. Menyatakan pencantuman nama Chandra Aditya (Tergugat I) sebagai ?orang yang berhak? dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1547/Desa Sekejati harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum; 8. Menyatakan Akta perjanjian Kredit Nomor.04 Tanggal 04 Maret 2011 dihadapan Notaris Ria Susany,S.H., ( bukti bertanda VI.1a) tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan bukti;9. Memerintahkan Tergugat VI dalam Konvensi untuk menyerahkan Sertipikat HGB Nomor 1547/ Desa Sekejati, kepada Penggugat; 10. Memerintahkan Para Turut Tergugat dalam Konvensi untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;11. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum para Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.591.000,00 (empat juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 30 Juni 2015
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —

  • Putusan terkait tidak ada

120
169