1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN AMURANG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN AMURANG
78/PDT.G/2012/PN.AMG

    Putusan PN AMURANG Nomor 78/PDT.G/2012/PN.AMG
    Tanggal 12 Juni 2013 —LANS SANGKOY sebagai Penggugat vs VENTJE RUMEEN sebagai Tergugat I ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN sebagai Tergugat II ADRI GONI sebagai Tergugat III RITH GONI sebagai Tergugat IV Ir.DICKY KEINTJEM sebagai Teruggat V SONY LAMIA sebagai Tergugat VI CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai Turut Tergugat
    Nomor 78/PDT.G/2012/PN.AMG
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci
    Tahun 2013
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN AMURANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Eky Velix Wagiju
    Hakim Anggota Jubaida Diu, Sigit Triatmojo
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas seluruh tanah objek sengketa tersebut dengan batas-batas :Utara : Tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV (empat)Timur : Yenny F. Sangkoy (Kel. Pangkey Sangkoy dan Hetty G. Sangkoy yang diperoleh mereka dari tanah warisan Jacob Sangkoy) Selatan : Wilson Walintukan (Kel. Walintukan Sangkoy)Barat : Punggung Gunung3. Menyatakan bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah menduduki tanah objek sengketa dengan melawan hukum ;5. Menyatakan transaksi jual beli yang dilakukan oleh Para Tergugat atas tanah objek sengketa tidak sah oleh karena itu batal demi hukum ;6. Menyatakan bahwa akte jual beli yang dibuat oleh Turut Tergugat atas tanah objek sengketa dinyatakan tidak mengikat ; 7. Menyatakan surat-surat kepemilikan Para Tergugat atas objek sengketa batal demi hukum ;8. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Para Tergugat untuk segera keluar dari tanah objek sengketa tersebut tanpa merusak tanaman yang ada untuk digunakan dan dimanfaatkan oleh Penggugat secara bebas ;9. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.441.000 (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 12 Juni 2013
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

57
31