Putusan PTA MAKASSAR
161/Pdt.G/2020/PTA.Mks

Putusan PTA MAKASSAR Nomor 161/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2020 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

M E N G A D I L I

• MENYATAKAN BAHWA PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MAKASSAR NOMOR 925/PDT.G/ 2020/PA.MKS. TANGGAL 28 SEPTEMBER 2020 MILADIYAH, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 10 SHAFAR 1442 HIJRYIAH, DENGAN MENGADILI SENDIRI SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI;

2. MEMEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI (ABDULLAH SORE BIN BASO) UNTUK MENGIKRARKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON KONVENSI (HATIJAH BINTI NONCI) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA MAKASSAR;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI (ABDULLAH SORE BIN BASO) UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI (HATIJAH BINTI NONCI) SEBAGAI BERIKUT :

2.1. MUTAH SEJUMLAH RP15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH);

2.2. NAFKAH IDDAH SEJUMLAH RP6.000.000,00 (ENAM JUTA RUPIAH);

2.3. NAFKAH MADHIAH/LAMPAU SEJUMLAH RP10.000.000,00 (SEPULUH JUTA RUPIAH);

2.4. NAFKAH ANAK SEJUMLAH RP2.500.000,00 (DUA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULAH SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA/MANDIRI DENGAN KENAIKAN 10% SETIAP TAHUN DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN ANAK TERSEBUT;

3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR SEMUA PEMBEBANAN TERSEBUT SESAAT SEBELUM IKRAR TALAK;

4. MENOLAK GUGATAN REKONVENSI SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP416.000,00 (EMPAT RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH);
• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 925/Pdt.G/ 2020/PA.Mks. tanggal 28 September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijryiah, dengan mengadili sendiri sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Mememberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdullah Sore bin Baso) untuk mengikrarkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensi (Hatijah binti Nonci) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Abdullah Sore bin Baso) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hatijah binti Nonci) sebagai berikut :

2.1. Mut?ah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);

2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.3. Nafkah madhiah/lampau sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

2.4. Nafkah anak sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulah sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebut;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua pembebanan tersebut sesaat sebelum ikrar talak;

4. Menolak gugatan rekonvensi selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);