Putusan PT JAMBI
95/PDT/2020/PT JMB

Putusan PT JAMBI Nomor 95/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 30 Nopember 2020 —Pembanding/Penggugat : PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Terbanding/Turut Tergugat : Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI TERSEBUT ;

DALAM KONPENSI

DALAM PROVISI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SENGETI NOMOR 5/PDT.G/2020/PN SNT TANGGAL 24 AGUSTUS 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

DALAM POKOK PERKARA

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SENGETI NOMOR 5/PDT.G/2020/PN SNT TANGGAL 24 AGUSTUS 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

DALAM REKONPENSI

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SENGETI NOMOR 5/PDT.G/2020/PN SNT TANGGAL 24 AGUSTUS 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN MEMPERBAIKI SEKEDAR MENGENAI PENULISAN NOMOR PERJANJIAN SEWA LAHAN DAN TIDAK DIKABULKANNYA PETITUM ANGKA 6 TENTANG TUNTUTAN UANG DENDA SEHINGGA AMAR SELENGKAPANYA SEBAGAI BERIKUT :

1.MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI PENGGUGAT REKONVENSI/TURUT TERGUGAT KONPENSI UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN SAH SECARA HUKUM PERJANJIAN SEWA TANAH NOMOR: 78-B/PUSKUD/XII/2013 TANGGAL 9 DESEMBER 2013, ANTARA PENGGUGAT DALAM REKONVENSI DENGAN TERGUGAT DALAM REKONVENSI ;

1. MENGHUKUM AGAR TERGUGAT DALAM REKONVENSI MEMATUHI ISI PERJANJIAN SEWA TANAH NOMOR: 78-B/PUSKUD/XII/2013 TANGGAL 9 DESEMBER 2013 TERUTAMA PASAL 2 ANGKA 2;
2. MENYATAKAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI SEBAGAI PEMILIK YANG SAH TERHADAP ASET-ASET TERGUGAT DALAM REKONVENSI BERUPA MAIN PLANT FOUNDATION (PONDASI BETON AWAL) LUAS + 504 M2, KANTOR DENGAN LUAS + 420 M2, JALAN COR BETON DENGAN LUAS + 676 M2, DAN 1 (SATU) UNIT MESIN SHREDDER YANG MASIH BERADA DIATAS TANAH MILIK TERGUGAT DALAM KONPENSI ;
3. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TURUT TERGUGAT KONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING/PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi tersebut ;

DALAM KONPENSI

DALAM PROVISI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt tanggal 24 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM POKOK PERKARA

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt tanggal 24 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM REKONPENSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Snt tanggal 24 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai penulisan nomor Perjanjian Sewa Lahan dan tidak dikabulkannya Petitum angka 6 tentang tuntutan uang denda sehingga amar selengkapanya sebagai berikut :

1.Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konpensi untuk sebagian;

2. Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Sewa Tanah Nomor: 78-B/PUSKUD/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013, antara Penggugat dalam Rekonvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi ;

1. Menghukum agar Tergugat dalam Rekonvensi mematuhi isi Perjanjian Sewa Tanah Nomor: 78-B/PUSKUD/XII/2013 tanggal 9 Desember 2013 terutama Pasal 2 angka 2;
2. Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi sebagai pemilik yang sah terhadap Aset-aset Tergugat dalam Rekonvensi berupa Main Plant Foundation (Pondasi Beton Awal) luas + 504 M2, kantor dengan luas + 420 M2, jalan cor beton dengan luas + 676 M2, dan 1 (satu) unit mesin shredder yang masih berada diatas tanah milik Tergugat dalam Konpensi ;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Menghukum Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;