1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA MEDAN
  4. Perdata Agama

Putusan PTA MEDAN
153/Pdt.G/2020/PTA.Mdn

    Putusan PTA MEDAN Nomor 153/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
    Tanggal 14 Desember 2020 —Pembanding/Tergugat : CUT CHANYA DIVA BINTI T. SYAMSUL BAHRI
    Terbanding/Penggugat : MHD PRASATRIO BIN RONI
    Nomor 153/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Cerai Talak
    Tahun 2020
    Tanggal Register 25 Nopember 2020
    Lembaga Peradilan PTA MEDAN
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Muhsin Halim
    Hakim Anggota H. Jeje Jaenudin, I.brmisran
    Panitera Adelaida Rangkuti
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
    2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MEDAN NOMOR 1156/PDT.G/2020/PA.MDN., TANGGAL 22 SEPTEMBER 2020 MILADIYAH BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 4 SHAFAR 1442 HIJRIYAH.

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI SEBAGIAN;
    2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI (MHD. PRASATRIO BIN RONI) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON KONVENSI (CUT CHANYA FARACH DIVA BINTI SYAMSUL BAHRI) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA MEDAN;
    3. MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON SELEBIHNYA.

    DALAM REKONVENSI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
    2. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI (CUT CHANYA FARACH DIVA BINTI T. SYAMSUL BAHRI) SEBAGAI PEMEGANG HAK HADHANAH ANAK YANG BERNAMA MIFZAN AL-ZAFRAN BIN MHD. PRASATRIO, LAHIR 10 MEI 2015, DENGAN MEMBERI AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI SEBAGAI AYAHNYA UNTUK MENCURAHKAN KASIH SAYANGNYA PADA SAAT TERTENTU DENGAN TIDAK MENGGANGGU PERKEMBANGAN PSYKOLOGI ANAK;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENGEMBALIKAN/MENYERAHKAN ANAK YANG BERNAMA MIFZAN AL-ZAFRAN BIN MHD. PRASATRIO KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI;
    4. MENETAPKAN NAFKAH ANAK PADA ANGKA 2 TERSEBUT SEJUMLAH RP750.000,00 (TUJUH RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) SETIAP BULAN DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN DENGAN KETENTUAN DITAMBAH 10% PERTAHUN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN ATAU MANDIRI.
    5. MENETAPKAN NAFKAH IDDAH PENGGUGAT REKONVENSI SEJUMLAH RP4.500.000,00 (EMPAT JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
    6. MENETAPKAN MUTAH SEJUMLAH RP5.000.000,00 (LIMA JUTA RUPIAH)
    7. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA NAFKAH IDDAH DAN MUTAH DENGAN JUMLAH SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA ANGKA 5 DAN 6 SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN.
    8. MENOLAK SELAIN DAN SELEBIHNYA.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • MEMBEBANKAN PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP 466.000,00 (EMPAT RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH);

    MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 22 September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah.

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mhd. Prasatrio Bin Roni) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensi (Cut Chanya Farach Diva Binti Syamsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya.

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Cut Chanya Farach Diva Binti T. Syamsul Bahri) sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama Mifzan Al-Zafran Bin Mhd. Prasatrio, lahir 10 Mei 2015, dengan memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayahnya untuk mencurahkan kasih sayangnya pada saat tertentu dengan tidak mengganggu perkembangan psykologi anak;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/menyerahkan anak yang bernama Mifzan Al-Zafran Bin Mhd. Prasatrio kepada Penggugat Rekonvensi;
    4. Menetapkan nafkah anak pada angka 2 tersebut sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan ditambah 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri.
    5. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    6. Menetapkan mut?ah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)
    7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah dan mut?ah dengan jumlah sebagaimana tersebut pada angka 5 dan 6 sebelum ikrar talak diucapkan.
    8. Menolak selain dan selebihnya.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 14 Desember 2020
    Tanggal Dibacakan 14 Desember 2020
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

136
55