Putusan PT PADANG
195/PDT/2020/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 195/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : GESTI MURNI Diwakili Oleh : SURYA CHANDRA, SH.i
Terbanding/Tergugat I : Yenti Fitria
Terbanding/Tergugat II : Hendri
Terbanding/Tergugat III : Nursamsi
Terbanding/Tergugat IV : Dasril

MENGADILI :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA SEBAGAI PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG PATI TANGGAL 9 SEPTEMBER 2020 NOMOR : 8/PDT.G/2020/PN TJP, YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/PEMBANDING SEBAGIAN;

1. MENYATAKAN PENGGUGAT/ PEMBANDING ADALAH PEMILIK SAH ATAS SEBIDANG TANAH DENGAN UKURAN 10X27 M YANG DI ATASNYA BERDIRI SEBUAH RUMAH PERMANEN DENGAN UKURAN 7X12 M., TERLETAK DI JORONG LIMBANANG BARUAH NAGARI LIMBANANG KECAMATAN SULIKI KABUPATEN LIMAPULUH KOTA PROVINSI SUMATERA BARAT, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT :

YANG MENJADI OBJEK DALAM PERKARA A QUO;

1. MENYATAKAN JUAL BELI ANTARA PENGGUGAT/PEMBANDING DENGAN (ALMH) NURMAITATI SEMASA HIDUPNYA TERHADAP TANAH BESERTA RUMAH YANG MENJADI OBJEK DALAM PERKARA A QUO, ADALAH SAH SECARA HUKUM;
2. MENYATAKAN PERBUATAN/TINDAKAN TERGUGAT I/TERBANDING I, TERGUGAT II/TERBANDING II DAN TERGUGAT III/ TERBANDING III MELARANG DAN MENGHALANG-HALANGI PENGGUGAT/ PEMBANDING MENGUASAI DAN MEMANFAATKAN OBJEK PEKRARA A QUO, ADALAH TINDAKAN TANPA HAK DAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONREHCTMATIGE DAAD) YANG TELAH MENIMBULKAN KERUGIAN BAGI PENGGUGAT;
3. MENYATAKAN PERBUATAN/TINDAKAN TERGUGAT I/ TERBANDING I MENYEWAKAN OBJEK PERKARA A QUO KEPADA TERGUGAT IV/TERBANDING IV TANPA SEIZIN DAN/ATAU PERSETUJUAN PENGGUGAT/PEMBANDING SEHINGGA MENGAKIBATKAN PENGGUGAT/PEMBANDING TIDAK BISA UNTUK MENGUASAI DAN MEMANFAATKAN OBJEK PEKRARA A QUO MERUPAKAN PERBUATAN YANG DAPAT DIKUALIFISIR SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONREHCTMATIGE DAAD) YANG TELAH MENIMBULKAN KERUGIAN BAGI PENGGUGAT/PEMBANDING;
4. MENGHUKUM PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING UNTUK MENYERAHKAN TANAH OBJEK PERKARA A QUO DALAM KEADAAN KOSONG DAN BEBAS DARI HAK/PENGUASAAN PIHAK LAIN KEPADA PENGGUGAT/ PEMBANDING, JIKA PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING INGKAR AKAN DILAKUKAN UPAYA PAKSA OLEH PEJABAT YANG BERWENANG;
5. 7.MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/ PEMBANDING UNTUK SELEBIHNYA;
6. 8.MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Penggugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 9 September 2020 Nomor : 8/Pdt.G/2020/PN Tjp, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;

1. Menyatakan Penggugat/ Pembanding adalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan ukuran 10x27 M yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen dengan ukuran 7x12 M., terletak di Jorong Limbanang Baruah Nagari Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota Provinsi Sumatera Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :

yang menjadi objek dalam perkara a quo;

1. Menyatakan jual beli antara Penggugat/Pembanding dengan (Almh) Nurmaitati semasa hidupnya terhadap tanah beserta rumah yang menjadi objek dalam perkara a quo, adalah sah secara hukum;
2. Menyatakan perbuatan/tindakan Tergugat I/Terbanding I, Tergugat II/Terbanding II dan Tergugat III/ Terbanding III melarang dan menghalang-halangi Penggugat/ Pembanding menguasai dan memanfaatkan objek pekrara a quo, adalah tindakan tanpa hak dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrehctmatige Daad) yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;
3. Menyatakan perbuatan/tindakan Tergugat I/ Terbanding I menyewakan objek perkara a quo kepada Tergugat IV/Terbanding IV tanpa seizin dan/atau persetujuan Penggugat/Pembanding sehingga mengakibatkan Penggugat/Pembanding tidak bisa untuk menguasai dan memanfaatkan objek pekrara a quo merupakan perbuatan yang dapat dikualifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrehctmatige Daad) yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat/Pembanding;
4. Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk menyerahkan tanah objek perkara a quo dalam keadaan kosong dan bebas dari hak/penguasaan pihak lain kepada Penggugat/ Pembanding, jika Para Tergugat/Para Terbanding ingkar akan dilakukan upaya paksa oleh pejabat yang berwenang;
5. 7.Menolak gugatan Penggugat/ Pembanding untuk selebihnya;
6. 8.Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);