Putusan PN PEKALONGAN
33/Pdt.G/2020/PN Pkl

Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PAULA WIWIK PURBOZIWI
Tergugat:
1.Hj. FAUZAH
2.Pengurus KOPERASI PENGUSAHA BATIK SETONO atau K.B.P.S.
3.FERIAL DIVANY, SH., M.Kn.
4.Pengurus KOPERASI PENGUSAHA BATIK SETONO

DALAM POKOK PERKARA

Dalam Konpensi

• Menolak gugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan sebagai Hukumnya Sewa Menyewa Obyek Sengketa antara Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi dan Tergugat I Konpensi sebagaimana dalam Surat Perjanjian Kontrak Kios KPBS Blok Depan tanggal 12 Nopember 2009, WAARMERKING Nomor : W/036/II/2010, yang telah dibubuhi Cap dan didaftarkan (Gewaarmerkt) dalam Buku Pendaftaran oleh RIZA SUNGKAR, SH, Notaris di Pekalongan, tanggal 09 Februari 2010 adalah Sah Menurut Hukum;
3. Menyatakan sebagai Hukumnya Sewa Menyewa atas Obyek Sengketa antara Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi dan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi sebagaimana dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 36, tertanggal 20 Januari 2016, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat adalah Sah Menurut Hukum;
4. Menyatakan sebagai Hukumnya Pemberitahuan dan Peringatan sebagaimana dalam Surat Nomor : 015/SP/ALC-MNA/I/20 yang dibuat oleh M. Nafidzul Haq, SH, Konsultan Hukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi, tanggal 03 Januari 2020, adalah Sah Menurut Hukum;
5. Menyatakan sebagai Hukumnya Permintaan Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi kepada Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konepensi untuk menyerahkan Obyek Sengketa dalam keadaan kosong sebagaimana dalam Surat KPBS Nomor : 107/K/VI/KPBS/2020 tanggal 16 Juni 2020 adalah Sah Menurut Hukum;
6. Menyatakan sebagai Hukumnya Tindakan Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi meminta kepada Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk menyerahkan Obyek Sengketa dalam keadaan kosong kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi, karena Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi tetap menempati, menguasai dan memakai untuk keperluan yang dimaksudkan atas Obyek Sengketa yang merupakan barang hak milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi adalah tindakan Perbuatan Sah Menurut Hukum;
7. Membebaskan Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi dari tuntutan hukum Penggugat untuk seluruhnya;
8. Menyatakan sebagai Hukumnya Tindakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi tidak memperpanjang sewa menyewa Obyek Sengketa yang sewanya berakhir demi hukum, dan tidak mengembalikan Obyek Sengketa kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi, dan tetap menempati, menguasai dan memakai Obyek Sengketa, dan mengabaikan pemberitahuan dan peringatan dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi, dan tidak membayar sejumlah uang sebagai pemenuhan kewajiban terhadap Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi adalah tindakan Perbuatan Melawan Hukum;
9. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayar ganti kerugian materiil sebesar Rp 10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan ganti kerugian imateriil adalah Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi Meminta Maaf kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi, baik secara tertulis dengan surat, dan secara lisan yang dilakukan di Kantor Pasar Grosir Setono Pekalongan;
10. Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi / Tergugat II Konpensi untuk selain dan selebihnya ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.717.000,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah) ;