Putusan PT PALU
2/PID/2021/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 2/PID/2021/PT PAL
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : IKRAM,S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANWAR JUMBU, S.H.

- MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI JAKSA PENUNTUT UMUM TERSEBUT;

- MEMPERBAIKI AMAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DONGGALA NOMOR: 302/PID.B/2020/PN DGL TANGGAL 3 DESEMBER 2020, SEKEDAR MENGENAI PENJATUHAN PIDANA PADA AMAR PUTUSAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

1. MENYATAKAN TERDAKWA ANWAR JUMBU, S.H. TERSEBUT DIATAS, TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA DENGAN MAKSUD MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI SECARA MELAWAN HUKUM MENJUAL SESUATU HAK TANAH YANG BELUM BERSERTIFIKAT PADAHAL DIKETAHUI BAHWA YANG MEMPUNYAI ATAU TURUT MEMPUNYAI HAK DI ATASNYA ADALAH ORANG LAIN, SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF PERTAMA;

2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 3 (TIGA) BULAN ;

3. `MENETAPKAN MASA PENAHANAN KOTA YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SEPERLIMA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;

4. `MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN;

5. `MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:1 (SATU) RANGKAP ASLI SKPT (SURAT PENYERAHAN) DENGAN NOMOR: 505/MR/2016;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSLIH, S.KEP.MM ALIAS MUSLIH;

6. ` MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP2.000,00 (DUA RIBU RUPIAH);

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor: 302/Pid.B/2020/PN Dgl tanggal 3 Desember 2020, sekedar mengenai penjatuhan pidana pada amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Anwar Jumbu, S.H. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain?, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;

3. `Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan;

4. `Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. `Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap asli SKPT (surat penyerahan) dengan Nomor: 505/MR/2016;

Dikembalikan kepada Saksi Muslih, S.Kep.MM Alias Muslih;

6. ` Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);