Putusan PTA SEMARANG
73/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : EKA NUR LAILY MU TIQOH binti H. SULAKA M. ALI MUTI
Terbanding/Penggugat : WAHYU SANTIKA SULISTIYANTO bin BAMBANG SUSILO

MENGADILI

I MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING/TERMOHON DAPAT DITERIMA;

II MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BLORA NOMOR 941/PDT.G/2020/ PA.BLA TANGGAL 17 DESEMBER 2020 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 2 JUMADIL AWWAL 1442 HIJRIAH, DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;

2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (WAHYU SANTIKA SULISTIYANTO BIN BAMBANG SUSILO) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (EKA NUR LAILY MUTIQOH BINTI H.SULAKA M. ALI MUTI) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA BLORA;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI DAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MELUNASI HUTANG DI BANK MANDIRI SECARA BERSAMA-SAMA;
3. MENGHUKUM PENGGUGAT REKOVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MELAKSANAKAN KESEPAKATAN BERSAMA TENTANG PEMBERIAN TANAH YANG TERLETAK DI TELEKUNG BATU SELUAS 99 M2 SHM NOMOR 01561 KEPADA ANAK YANG BERNAMA AYUKA KHOIRUN NISA ANNABEEL SETELAH TANAH TERSEBUT BEBAS DARI BEBAN HAK JAMINAN;
4. MENYATAKAN GUGATAN HARTA BERSAMA TENTANG TOKO DI PASAR BELIMBING YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;
5. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH MADHIYAH KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP28.000.000,00 (DUA PULUH DELAPAN JUTA RUPIAH);
6. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH IDDAH KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP9.000.000,00 (SEMBILAN JUTA RUPIAH);
7. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR MUTAH KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP42.000.000,00 (EMPAT PULUH DUA JUTA RUPIAH);
8. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN YANG TERCANTUM PADA NOMOR 5, 6 DAN 7 SEBESAR RP79.000.000,00 (TUJUH PULUH SEMBILAN JUTA RUPIAH) PADA SAAT SIDANG PENGUCAPAN IKRAR TALAK;
9. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH ANAK BERNAMA AYUKA KHOIRUN NISA ANNABEEL. LAHIR 22 FEBRUARI 2014 MELALUI PENGGUGAT REKONVENSI SEJUMLAH RP3.500.000,00 (TIGA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP BULAN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU BERUMUR 21 (DUA PULUH SATU) TAHUN DENGAN KENAIKAN SEBESAR 10% (SEPULUH) PERSEN SETIAP TAHUN DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN;
10. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP741.000,00 (TUJUH RATUS EMPAT PULUH SATU RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING/TERMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Termohon dapat diterima;

II Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 941/Pdt.G/2020/ PA.Bla tanggal 17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, dengan mengadili sendiri :

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Santika Sulistiyanto bin Bambang Susilo) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Eka Nur Laily Mu?tiqoh binti H.Sulaka M. Ali Muti) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk Sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi untuk melunasi hutang di Bank Mandiri secara bersama-sama;
3. Menghukum Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan kesepakatan bersama tentang pemberian tanah yang terletak di Telekung Batu seluas 99 m2 SHM Nomor 01561 kepada anak yang bernama Ayuka Khoirun Nisa? Annabeel setelah tanah tersebut bebas dari beban hak jaminan;
4. Menyatakan gugatan harta bersama tentang toko di Pasar Belimbing yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);
6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut?ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);
8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban yang tercantum pada nomor 5, 6 dan 7 sebesar Rp79.000.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah) pada saat sidang pengucapan ikrar talak;
9. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Ayuka Khoirun Nisa? Annabeel. lahir 22 Februari 2014 melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh) persen setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
10. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);