Putusan PTA SEMARANG
55/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 55/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

M E N G A D I L I

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SUKOHARJO NOMOR : 1200/PDT.G/2019/PA. SKH TANGGAL 12 OKTOBER 2020 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 25 SAFAR 1442 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI, SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM EKSEPSI :

MENOLAK EKEPSI TERGUGAT

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN HARTA BERUPA SEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN RUMAH KOS DI ATASNYA YANG TERLETAK DI MENDUNGAN RT. 03 RW. 05, DESA PABELAN, KECAMATAN KARTASURA, KABUPATEN SUKOHARJO, PROVINSI JAWA TENGAH, DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) NOMOR 3853/ DESA PABELAN SELUAS 263 M2 ATAS NAMA DRA. SRI ESTI MUKHAROMAH BERDASARKAN AKTA JUAL BELI NOMOR D43/KARTASURA/ 2009, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT :

• SEBELAH UTARA : MILIK BAPAK DIYONO;
• SEBELAH SELATAN : TANAH KOSONG SHM NO. 1761;]
• SEBELAH TIMUR : JALAN;
• SEBELAH BARAT : PONDOK ASSALAM;

ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI;

1. MENETAPKAN BAGIAN MASING-MASING PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI ATAS HARTA BERSAMA TERSEBUT DIKTUM 2 SEBAGAI BERIKUT:
2. PENGGUGAT KONVENSI SEBESAR BAGIAN;
3. TERGUGAT KONVENSI SEBESAR ;
   1. MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI UNTUK MENYERAHKAN BAGIAN HARTA BERSAMA YANG MENJADI HAK PENGGUGAT KONVENSI SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM 3.1, APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA MAKA HARTA BERSAMA TERSEBUT DIBAGI SECARA IN NATURA DENGAN MENJUAL LELANG MELALUI KANTOR LELANG NEGARA DAN HASIL DARI PENJUALANNYA DIBAGI UNTUK PENGGUGAT KONVENSI DAN UNTUK TERGUGAT KONVENSI;
   2. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN YANG TELAH DILETAKKAN TERHADAP OBYEK PERKARA SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA ANGKA 2 DIATAS YANG DILAKSANAKAN PADA TANGGAL 23 DESEMBER 2019;
   3. MENYATAKAN TUNTUTAN TENTANG PIHAK-PIHAK YANG HARUS TUNDUK PADA PUTUSAN ATAS HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD).
   4. MENOLAK TUNTUTAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD) YANG DIAJUKAN PENGGUGAT KONVENSI;
   5. MENOLAK TUNTUTAN UANG PAKSA (DWANGSOM) YANG DIAJUKAN PENGGUGAT KONVENSI.
   6. MENOLAK GUGATAN KONVENSI SELEBIHNYA,

DALAM REKONVENSI :

MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD).

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP2.932.000,00 (DUA JUTA SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DUA RIBU RUPIAH);

MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor : 1200/Pdt.G/2019/PA. Skh tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah dengan perbaikan amar putusan dalam konvensi dan dalam rekonvensi, sehingga berbunyi sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI :

Menolak ekepsi Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan rumah kos di atasnya yang terletak di Mendungan RT. 03 RW. 05, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3853/ Desa Pabelan seluas 263 m2 atas nama Dra. Sri Esti Mukharomah berdasarkan akta jual beli Nomor D43/Kartasura/ 2009, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Milik Bapak Diyono;
• Sebelah Selatan : Tanah Kosong SHM No. 1761;]
• Sebelah Timur : Jalan;
• Sebelah Barat : Pondok Assalam;

Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi atas harta bersama tersebut diktum 2 sebagai berikut:
2. Penggugat Konvensi sebesar bagian;
3. Tergugat Konvensi sebesar ;
   1. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian harta bersama yang menjadi hak Penggugat Konvensi sebagaimana tersebut pada diktum 3.1, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harta bersama tersebut dibagi secara in natura dengan menjual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil dari penjualannya dibagi untuk Penggugat Konvensi dan untuk Tergugat Konvensi;
   2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadap obyek perkara sebagaimana tersebut pada angka 2 diatas yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2019;
   3. Menyatakan tuntutan tentang pihak-pihak yang harus tunduk pada putusan atas harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).
   4. Menolak tuntutan serta merta (Uitvoerbaar bij voorraad) yang diajukan Penggugat Konvensi;
   5. Menolak tuntutan uang paksa (dwangsom) yang diajukan Penggugat Konvensi.
   6. Menolak gugatan konvensi selebihnya,

DALAM REKONVENSI :

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat pertama sejumlah Rp2.932.000,00 (dua juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);