Putusan PTA SAMARINDA
17/Pdt.G/2021/PTA.Smd

Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Masrianti Binti H. Miskun Susanto Diwakili Oleh : Masrianti Binti H. Miskun Susanto
Terbanding/Penggugat : Bayu Satmoko Bin Soedarsono

MENGADILI

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SECARA FORMIL DAPAT DITERIMA.

II. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BALIKPAPAN NOMOR 1080/PDT.G /2020/PA.BPP TANGGAL 4 JANUARI 2021 MASEHI. BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 20 JUMADIL AWAL 1442 HIJRIAH.

DENGAN MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI SELURUHNYA .
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI (BAYU SATMOKO BIN SOEDARSONO) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON KONVENSI (MASRIANTI BINTI H. MISKUN SUSANTO) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA BALIKPAPAN ;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN.
2. MENETAPKAN ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DENGAN TERGUGAT REKONVENSI YANG BERNAMA ADITYA YUDHANTA SAPUTRA BIN BAYU SATMOKO, LAHIR DI BALIKPAPAN TANGGAL 20 JULI 1999, UMUR 21 TAHUN DAN WISNU WARDHANA BIN BAYU SATMOKO, LAHIR DI BALIKPAPAN TANGGAL 18 DESEMBER 2002, UMUR 18 TAHUN BERADA DALAM PEMELIHARAAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAKU IBU KANDUNGNYA DENGAN KEWAJIBAN PENGGUGAT REKONVENSI MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK BERTEMU DENGAN KEDUA ANAK TERSEBUT;
3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN NAFKAH/ BIAYA PEMELIHARAAN DAN PENGASUHAN KEDUA ANAK TERSEBUT SETIAP BULAN MINIMAL RP4.000.000,00 (EMPAT JUTA RUPIAH) DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN SAMPAI KEDUA ANAK TERSEBUT DEWASA ATAU DAPAT MANDIRI DENGAN KENAIKAN 10% SETIAP TAHUNNYA.
4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA:

1. NAFKAH SELAMA IDDAH SEJUMLAH RP15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH).
2. MUTAH BERUPA EMAS 24 KARAT SEBERAT 25 GRAM.
3. DIKTUM 4.A DAN 4.B YANG DIBAYARKAN TERGUGAT REKONVENSI SESAAT SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN PADA SIDANG PENGADILAN AGAMA BALIKPAPAN.

5. MENETAPKAN 1/3 GAJI TERGUGAT REKONVENSI SETIAP BULAN DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI TERHITUNG SETELAH MASA IDDAH SAMPAI PENGGUGAT REKONVENSI MENIKAH LAGI YANG MEKANISME PEMBAYARANNYA MELALUI INSTANSI TERGUGAT REKONVENSI BERTUGAS.

6. MENETAPKAN HARTA BERUPA :

1. SEBIDANG TANAH PERWATASAN DENGAN LUAS KURANG LEBIH 150 METER PERSEGI DENGAN PANJANG 15 METER DAN LEBAR 10 METER DAN BANGUNAN RUMAH DI ATASNYA TERLETAK DI PERUMAHAN GRIYA PRIMA LESTARI JALAN MANGGA RAYA-IA, BLOK T, NO. 29, RT. 50, DAHULU KELURAHAN BATU AMPAR DAN SEKARANG KELURAHAN GRAHA INDAH, KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA, KOTA BALIKPAPAN, PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB) NOMOR 8991 TAHUN 2007 ATAS NAMA BAYU SATMOKO DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

• SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN ARI;
• SEBELAH TIMUR BERBATASAN DENGAN MAHIN;
• SEBELAH SELATAN BERBATASAN DENGAN JALAN MANGGA RAYA IA.
• SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN WAWAN;
  1. SEBIDANG TANAH PERWATASAN DENGAN LUAS KURANG LEBIH 347 METER PERSEGI TERLETAK DI PERUMAHAN LANGIT BIRU, JALAN TAMAN SARI, KAPLING 5, GANG ANGGUR, RT. 23, DAHULU KELURAHAN BATU AMPAR DAN SEKARANG KELURAHAN GRAHA INDAH, KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA, KOTA BALIKPAPAN, PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 8337 TAHUN 2010 ATAS NAMA BAYU SATMOKO (TERGUGAT REKONVENSI) DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:
• SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN PARET;
• SEBELAH TIMUR BERBATASAN DENGAN GANG STRAWBERRY;
• SEBELAH SELATAN BERBATASAN DENGAN H, MISKUN SUSANTO;
• SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN GANG ANGGUR;

ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI.

1. MENGHUKUM PENGGUGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAGI HARTA BERSAMA TERSEBUT DIATAS PADA DICTUM ANGKA 6 MASING-MASING (SEPERDUA) BAGIAN. DAN APABILA TIDAK DAPAT DILAKSANAKAN SECARA RIIL/NATURA DAPAT DILAKSANAKAN SECARA LELANG MELALUI KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YANG HASIL PENJUALANNYA DIBAGI DUA MASING MASING BAGIAN UNTUK PENGGUGAT REKONVENSI DAN BAGIAN UNTUK TERGUGAT REKONVENSI.
2. MENETAPKAN HUTANG SEJUMLAH RP54.501.455,00 (LIMA PULUH EMPAT JUTA LIMA RATUS SATU RIBU EMPAT RATUS LIMA PULUH LIMA RUPIAH) PADA BANK BRI SEBAGAI HUTANG BERSAMA PENGGUGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI.
3. MENGHUKUM PENGGUGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSIUNTUK MEMBAYAR HUTANG TERSEBUT KEPADA BANK BRI MASING-MASING (SEPERDUA) BAGIAN PADA ANGSURAN SETIAP BULANNYA SAMPAI LUNAS.
4. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVAN KELIJKE VEREKLAARD ) SELEBIHNYA.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI PADA TINGKAT PERTAMA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEJUMLAH RP794.000,00 (TUJUH RATUS SEMBILAN PULUH EMPAT RIBU RUPIAH).

III. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING KEPADA PEMBANDING DIBEBANKAN KEPADA PEMBANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima.

II. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1080/Pdt.G /2020/PA.Bpp Tanggal 4 Januari 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1442 Hijriah.

DENGAN MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya .
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bayu Satmoko bin Soedarsono) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensi (Masrianti binti H. Miskun Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aditya Yudhanta Saputra bin Bayu Satmoko, lahir di Balikpapan tanggal 20 Juli 1999, umur 21 tahun dan Wisnu Wardhana bin Bayu Satmoko, lahir di Balikpapan tanggal 18 Desember 2002, umur 18 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah/ biaya pemeliharaan dan pengasuhan kedua anak tersebut setiap bulan minimal Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya.
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
2. Mut?ah berupa emas 24 karat seberat 25 gram.
3. Diktum 4.a dan 4.b Yang dibayarkan Tergugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan pada sidang Pengadilan Agama Balikpapan.

5. Menetapkan 1/3 gaji Tergugat Rekonvensi setiap bulan diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung setelah masa iddah sampai Penggugat Rekonvensi menikah lagi yang mekanisme pembayarannya melalui instansi Tergugat Rekonvensi bertugas.

6. Menetapkan harta berupa :

1. Sebidang tanah perwatasan dengan luas kurang lebih 150 meter persegi dengan panjang 15 meter dan lebar 10 meter dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perumahan Griya Prima Lestari jalan Mangga Raya-IA, Blok T, No. 29, RT. 50, dahulu Kelurahan Batu Ampar dan sekarang Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 8991 tahun 2007 atas nama Bayu Satmoko dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Ari;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Mahin;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Mangga Raya IA.
• Sebelah Barat berbatasan dengan Wawan;
  1. Sebidang tanah perwatasan dengan luas kurang lebih 347 meter persegi terletak di Perumahan Langit Biru, jalan Taman Sari, Kapling 5, Gang Anggur, RT. 23, dahulu Kelurahan Batu Ampar dan sekarang Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sertifikat Hak Milik Nomor 8337 tahun 2010 atas nama Bayu Satmoko (Tergugat Rekonvensi) dengan batas-batas sebagai berikut:
• Sebelah Utara berbatasan dengan paret;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Strawberry;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan H, Miskun Susanto;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Anggur;

Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.

1. Menghukum Penggugugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut diatas pada dictum angka 6 masing-masing (seperdua) bagian. Dan Apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil/natura dapat dilaksanakan secara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang hasil penjualannya dibagi dua masing masing bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan bagian untuk Tergugat Rekonvensi.
2. Menetapkan hutang sejumlah Rp54.501.455,00 (lima puluh empat juta lima ratus satu ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) pada Bank BRI sebagai hutang bersama Penggugugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.
3. Menghukum Penggugugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk membayar hutang tersebut kepada Bank BRI masing-masing (seperdua) bagian pada angsuran setiap bulannya sampai lunas.
4. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet onvan Kelijke vereklaard ) selebihnya.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi pada tingkat pertama untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp794.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding dibebankan kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).