1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata

Putusan PT PEKANBARU
43/PDT/2021/PT PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PDT/2021/PT PBR
    Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. NAMBORU MULANA JADI
    Pembanding/Tergugat III : NY. MARLIATI BORU MANIK
    Terbanding/Penggugat : SARKAWI LIM Diwakili Oleh : ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H, Dk
    Terbanding/Turut Tergugat I : ALAR SIPAYUNG
    Terbanding/Turut Tergugat II : TITO UTOYO, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
    Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD HANAFI
    Nomor 43/PDT/2021/PT PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2021
    Tanggal Register 15 Februari 2021
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Belman Tambunan
    Hakim Anggota M.hbrh. Heri Sutanto, Maratua Rambe
    Panitera Bahari Siregar
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENOLAK PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT III TERSEBUT;
    • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU NOMOR 148/PDT.G/2020/PN PBR TANGGAL 22 DESEMBER 2020, YANG DIMOHONKAN BANDING, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA

    • MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN ;
    • MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA BUKTI-BUKTI SURAT, BERUPA :
    • 2.1.PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA NO. 21/G.TUN/2005 /PTUN.PBR, TANGGAL 04 JANUARI 2006.
    • 2.2.KEPUTUSAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA NO. 1/PBT /BPN.RI/2009, TERTANGGAL 16 7 2009.
    • 2.3.AKTA PERJANJIAN PERDAMAIAN LEGALISASI NO. 1.022/LEG/2009, TANGGAL 15 DESEMBER 2009, ANTARA PENGGUGAT DEGAN TURUT TERGUGAT I.
    • 2.4.KWITANSI TANDA TERIMA UANG JULI 2006 SEBESAR RP. 500.000.000,
    • 2.5.KWITANSI TANDA TERIMA UANG TANGGAL 24 AGUSTUS 2006 SEBESAR RP. 50.000.000,-
    • 2.6.KWITANSI TANDA TERIMA UANG TANGGAL 22 SEPTEMBER 2006 SEBESAR RP. 50.000.000,-
    • 2.7.KWITANSI TANDA TERIMA UANG TANGGAL 1 NOPEMBER 2006 SEBESAR RP. 50.000.000,-
    • 2.8.KWITANSI TANDA TERIMA UANG TANGGAL 27 NOPEMBER 2006 SEBESAR RP. 50.000.000,-
    • 2.9.KWITANSI TANDA TERIMA UANG TANGGAL SEPTEMBER 2007 SEBESAR RP. 500.000.000,-
    • 2.10.KWITANSI TANDA TERIMA UANG TANGGAL 27 DESEMBER 2007 SEBESAR RP. 500.000.000,-
    • 2.11.KWITANSI TANDA TERIMA UANG TANGGAL 19 FEBRUARI 2008 SEBESAR RP. 500.000.000,-
    • 2.12. KWITANSI TANGGAL 14 MARET 2008, SENILAI RP. 1.250.000.000,-, DAN FOTO COPY CEK NO. XV.638893 TANGGAL 14 MARET 2008;
    • 2.13.KWITANSI TANGGAL 14 MARET 2008
    • A. FOTO COPY CEK PANIN BANK NO. 1200.892796 SENILAI RP. 250.000.000,- TANGGAL 14 MARET 2008;
    • B. FOTOCOPY BILYET GIRO BANK KESAWAN SENILAI RP. 1.000.000.000,- TANGGAL 14 MARET 2008;
    • MENYATAKAN TIDAK SYAH DAN TIDAK BERHARGA, SERTA TIDAK BERKEKUATAN HUKUM, BUKTI-BUKTI SURAT BERUPA :
    • 4.1. AKTA NO. 93 TANGGAL 27 JUNI 2006, TENTANG PERIKATAN UNTUK JUAL BELI.
    • 4.2. AKTA NO. 94 TANGGAL 27 JUNI 2006, TENTANG SURAT KUASA
    • 4.3. AKTA NO. 56 TANGGAL 20 JUNI 2006, TENTANG PERUBAHAN PERIKATAN UNTUK JUAL BELI;
    • 4.4. AKTA NO. 22 TANGGAL 06 SEPTEMBER 2007, TENTANG PERUBAHAN PERIKATAN UNTUK JUAL BELI.
    • 4.5. AKTA NO. 09 TANGGAL 19 FEBRUARI 2008, TENTANG PERUBAHAN PERIKATAN UNTUK JUAL BELI (ADDENDUM);
    • MENYATAKAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    • MENGHUKUM TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA PENGGUGAT SEBESAR RP. 4.700.000.000.- (EMPAT MILYAR TUJUH RATUS JUTA RUPIAH), DAN KERUGIAN MATERIL LAINNYA BERUPA BUNGA SEBESAR 6% SETAHUN X RP. 4.700.000.000.- (EMPAT MILYAR TUJUH RATUS JUTA RUPIAH), TERHITUNG SEJAK PERKARA INI DIDAFTARKAN DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU, HINGGA PUTUSAN PERKARA INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP (B.H.T);
    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELEBIHNYA;

    DALAM REKONPENSI

    • MENYATAKAN GUGATAN DALAM REKONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • MENGHUKUM PARA PEMBANDING TERGUGAT I DAN TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menolak Permohonan Banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat III tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Pbr tanggal 22 Desember 2020, yang dimohonkan banding, sehingga Amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ;
    • Menyatakan Sah dan Berharga Bukti-Bukti Surat, berupa :
    • 2.1.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No. 21/G.Tun/2005 /PTUN.Pbr, tanggal 04 Januari 2006.
    • 2.2.Keputusan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No. 1/Pbt /BPN.RI/2009, tertanggal 16 ? 7 ? 2009.
    • 2.3.Akta Perjanjian Perdamaian Legalisasi No. 1.022/Leg/2009, tanggal 15 Desember 2009, antara Penggugat degan Turut Tergugat I.
    • 2.4.Kwitansi tanda terima uang Juli 2006 sebesar Rp. 500.000.000,
    • 2.5.Kwitansi tanda terima uang tanggal 24 Agustus 2006 sebesar Rp. 50.000.000,-
    • 2.6.Kwitansi tanda terima uang tanggal 22 September 2006 sebesar Rp. 50.000.000,-
    • 2.7.Kwitansi tanda terima uang tanggal 1 Nopember 2006 sebesar Rp. 50.000.000,-
    • 2.8.Kwitansi tanda terima uang tanggal 27 Nopember 2006 sebesar Rp. 50.000.000,-
    • 2.9.Kwitansi tanda terima uang tanggal September 2007 sebesar Rp. 500.000.000,-
    • 2.10.Kwitansi tanda terima uang tanggal 27 Desember 2007 sebesar Rp. 500.000.000,-
    • 2.11.Kwitansi tanda terima uang tanggal 19 Februari 2008 sebesar Rp. 500.000.000,-
    • 2.12. Kwitansi tanggal 14 Maret 2008, Senilai Rp. 1.250.000.000,-, dan Foto copy Cek No. XV.638893 tanggal 14 Maret 2008;
    • 2.13.Kwitansi tanggal 14 Maret 2008
    • a. Foto copy Cek Panin Bank No. 1200.892796 senilai Rp. 250.000.000,- tanggal 14 Maret 2008;
    • b. Fotocopy Bilyet Giro Bank Kesawan senilai Rp. 1.000.000.000,- tanggal 14 Maret 2008;
    • Menyatakan Tidak Syah dan Tidak Berharga, serta Tidak Berkekuatan Hukum, Bukti-Bukti Surat berupa :
    • 4.1. Akta No. 93 tanggal 27 Juni 2006, tentang Perikatan Untuk Jual Beli.
    • 4.2. Akta No. 94 tanggal 27 Juni 2006, tentang Surat Kuasa
    • 4.3. Akta No. 56 tanggal 20 Juni 2006, tentang Perubahan Perikatan Untuk Jual Beli;
    • 4.4. Akta No. 22 tanggal 06 September 2007, tentang Perubahan Perikatan Untuk Jual Beli.
    • 4.5. Akta No. 09 tanggal 19 Februari 2008, tentang Perubahan Perikatan Untuk Jual Beli (Addendum);
    • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, untuk membayar Ganti Kerugian kepada Penggugat sebesar Rp. 4.700.000.000.- (Empat Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah), dan kerugian Materil lainnya berupa bunga sebesar 6% setahun X Rp. 4.700.000.000.- (Empat Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah), terhitung sejak perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru, hingga Putusan perkara ini Berkekuatan Hukum Tetap (B.H.T);
    • Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;

    Dalam Rekonpensi

    • Menyatakan Gugatan dalam Rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Menghukum Para Pembanding Tergugat I dan Tergugat III dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada kedua Tingkat Peradilan, untuk Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Tanggal Musyawarah 23 Maret 2021
    Tanggal Dibacakan 23 Maret 2021
    Kaidah —
    Abstrak

  • Putusan terkait tidak ada

215
36