Putusan PN KUPANG
90/Pdt.KpgG/2020/PN

Putusan

Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.KpgG/2020/PN Tanggal 8 September 2020 — Penggugat: DEVI CHRISTIAN BELEN Tergugat: 1.Ny. CHATARINA LOIMATLINA 2.Ny. OKSEFINA A. L BAWA Turut Tergugat: PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
Nomor	90/Pdt.KpgG/2020/PN
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Kata Kunci	Perbuatan Melawan Hukum
Tahun	2020
Tanggal Register	10 Maret 2020
Lembaga Peradilan	PN KUPANG
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Wari Juniati
Hakim Anggota	Hakim Anggota Ikrarniekha Elmayawati Fau, Hakim Anggota Budi Aryono
Panitera	Wilhelmina Era
Amar	Lain-lain
Amar Lainnya	KABUL SEBAGIAN
Catatan Amar	1. Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi, Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian; 2. Menyatakan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi Devi Christian Belen adalah ahli waris dari Lambertus Belen (alm) dan Lusye Belen-Loimalitna (almh);3. Menyatakan rumah dan tanah seluas 520 M2 dengan SHM Nomor 606/1994 yang di Jalan Bung Tomo Rt.021,RW.019, kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang dengan batas-batas :? Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah milik pemerintah Daerah Sekarang dengan jalan raya Bung Tomo ;? Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan rencana jalan Sekarang dengan Hotel Pelangi ;? Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik pemerintah Daerah Sekarang dengan Hotel Pelangi ;? Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah milik pemerintah Daerah Sekarang dengan Fredrik Allo ;adalah milik Lambertus Belen (alm) dan Lusye Belen?Loimalitna (almh) dan ahli warisnya;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I Konvensi yang menjual rumah dan tanah seluas 520 M2 dengan SHM Nomor 606/1994 kepada Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi pada tahun 1995 tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi bersama kedua saudara kandung Penggugat semasa hidupnya adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi pada tahun 1995 yang membeli rumah dan tanah seluas 520 M2 dengan SHM Nomor 606/1994 pada tahun 1995 tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi bersama kedua saudara kandung Penggugat semasa hidupnya adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6. Menyatakan segala surat bukti Jual beli antara Tergugat I Konvensi dengan Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiap keterlambatan pelaksanaan putusan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) per bulan sampai dengan dilaksanakannya putusan a quo ;8. Menyatakan sah dan beralasan hukum pengembalian SHM Nomor. 606 Tahun 1994 oleh Turut Tergugat Konvensi kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebagai ahli waris dari Lambertus Belen (alm) dan Lusye Belen?Loimalitna (almh) ;9. Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengembalikan tanah obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dalam keadaan kosong bila perlu dengan bantuan keamanan(Kepolisian);10. Menghukum Turut Tergugat Konvensi untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini;11. Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1. Menghukum Tergugat I Konvensi dan Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara a quo sebesar Rp. 1.671.000,- (satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Tanggal Musyawarah	27 Agustus 2020
Tanggal Dibacakan	8 September 2020
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

64

27