Putusan PTA SEMARANG
132/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

M E N G A D I L I

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KUDUS NOMOR 1150/PDT.G/2020/PA.KDS., TANGGAL 18 FEBRUARI 2021 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 6 RAJAB 1442 HIJRIYAH. DENGAN MEMPERBAIKI AMAR SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERMOHON;

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;

2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (NOOR ALI BIN MURSIDI) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (OKKY PRASTYANATA BINTI MAMANG SUPARMAN) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA KUDUS;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;

2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA:

2.1. NAFKAH IDDAH SELAMA IDDAH SEJUMLAH RP6.000.000,00 (ENAM JUTA RUPIAH);

2.2. MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP10.000.000,00 (SEPULUH JUTA RUPIAH);

POIN 2.1 DAN POIN 2.2 HARUS DIBAYAR SEBELUM TERGUGAT REKONVENSI, MENGUCAPKAN IKRAR TALAK DI DEPAN PERSIDANGAN;

3. MENOLAK UNTUK SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP215.000,00 (DUA RATUS LIMA BELAS RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Kds., tanggal 18 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijriyah. Dengan memperbaiki amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Noor Ali bin Mursidi) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Okky Prastyanata binti Mamang Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1. Nafkah Iddah selama Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.2. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

Poin 2.1 dan poin 2.2 harus dibayar sebelum Tergugat Rekonvensi, mengucapkan ikrar talak di depan persidangan;

3. Menolak untuk selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Mebebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);