Putusan PN JAYAPURA
36/Pdt.G/2020/PN Jap

Putusan

Putusan PN JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jap Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata : Penggugat -AMRI NUGROHO, dkk Tergugat -JUNUS ROBERT BANO, S.Si, dkk
Nomor	36/Pdt.G/2020/PN Jap
Tingkat Proses	Pertama
Klasifikasi	Perdata Wanprestasi
Kata Kunci
Tahun	2020
Tanggal Register	21 April 2021
Lembaga Peradilan	PN JAYAPURA
Jenis Lembaga Peradilan	PN
Hakim Ketua	Mathius
Hakim Anggota	Roberto Naibaho, Korneles Waroi
Panitera	- Nurlaila Abdul Gani
Amar	Kabul
Catatan Amar	MENGADILI:A. DALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi Tergugat II, III, IV dan V seluruhnya;B. DALAM POKOK PERKARA; 1. Menyatakan sah perjanjian jual beli rumah yang akan dibangun di perumahan Griya Mega Skyline antara:a. Tergugat I dengan Penggugat I (Amri Nugroho) atas satu unit rumah Kavling A 7, tertanggal 1 Pebruari 2016;b. Tergugat I dengan Penggugat II (Rosdiana Manurung) atas satu unit rumah Kavling A12, tertanggal 29 Januari 2016;c. Tergugat I dengan Penggugat III, (Naomi Pauranan) atas satu unit rumah Kavling B 24, tertanggal 30 Nopember 2015;d. Tergugat I dengan Penggugat IV, (Dr. Duma S. Siahaan. Sp.An.KIC.) atas satu unit rumah Kavling C 4, tertanggal 30 Maret 2016;e. Tergugat I dengan Penggugat V, (Yunita Silamba) atas satu unit rumah Kavling B 25, tertanggal 13 Nopember 2015;f. Tergugat I dengan Penggugat VI (Dra. Siti Halima Kastela. M. Pd) atas satu unit rumah Kavling C 2, tertanggal 19 Maret 2016;g. Tergugat I dengan Penggugat VII (Dhalia Widyani) atas satu unit rumah B 10, tertanggal 30 Maret 2016;h. Tergugat I dengan Penggugat VIII (Sumiati) atas satu unit rumah Kavling A 21, tertanggal 16 April 2016;i. Tergugat I dengan Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) atas satu unit rumah Kavling A 17, tertanggal 5 Maret 2016;j. Tergugat I dengan Penggugat X, (dr. Diah Widyanti) atas satu unit rumah Kavling B 5, tertanggal 4 April 2016;k. Perjanjian jual beli secara lisan antara Tergugat I dengan Penggugat XI (Netty Hernawati Kamawa) atas satu unit rumah Kavling A 23, tertanggal 26 Oktober 2015;2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, yang tidak membangun rumah yang diperjanjikan dengan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI, adalah perbuatan ingkar janji yang mengakibatkan kerugian:a. Kepada Penggugat I (Amri Nugroho) sejumlah Rp 385.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah);b. Kepada Penggugat II (Rosdiana Manurung) Sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); c. Kepada Penggugat III, (Naomi Pauranan) sejumlah Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah};d. Kepada Penggugat IV, (Dr. Duma S. Siahaan. Sp.An.KIC.) sejumlah Rp 196.500.000,00 (seratus Sembilan puluh ena juta lima ratus ribu rupiah);e. Kerugian Penggugat V, (Yunita Silamba) sejumlah Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);f. Kepada Penggugat VI (Dra. Siti Halima Kastela. M. PD) sejumlah Rp 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);g. Kepada Penggugat VII (Dhalia Widyani) sejumlah Rp 125.500.000,00 (seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);h. Kepada Penggugat VIII (Sumiati) sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);i. Kepada Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) sejumlah Rp 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah);j. Kepada Penggugat X, (dr. Diah Widyanti) sejumlah Rp 187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);k. Kepada Penggugat XI (Netty Hernawati Kamawa) sejumlah Rp sejumlah Rp 410.000.000,00 (empat ratus sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, secara tanggung renteng mengganti kerugian secara tunai, sekaligus dan seketika kepada:a. Kepada Penggugat I (Amri Nugroho) sejumlah Rp 385.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima juta rupiah);b. Kepada Penggugat II (Rosdiana Manurung) Sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); c. Kepada Penggugat III, (Naomi Pauranan) sejumlah Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah};d. Kepada Penggugat IV, (Dr. Duma S. Siahaan. Sp.An.KIC.) sejumlah Rp 196.500.000,00 (seratus Sembilan puluh ena juta lima ratus ribu rupiah);e. Kerugian Penggugat V, (Yunita Silamba) sejumlah Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);f. Kepada Penggugat VI (Dra. Siti Halima Kastela. M. PD) sejumlah Rp 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);g. Kepada Penggugat VII (Dhalia Widyani) sejumlah Rp 125.500.000,00 (seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);h. Kepada Penggugat VIII (Sumiati) sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);i. Kepada Penggugat IX (Zeth Zambry Malissa) sejumlah Rp 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah);j. Kepada Penggugat X, (dr. Diah Widyanti) sejumlah Rp 187.500.000,00 (seratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);k. Kepada Penggugat XI (Netty Hernawati Kamawa) sejumlah Rp sejumlah Rp 410.000.000,00 (empat ratus sepuluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat I, II, III, IV dan V secara tanggung renteng membayar uang perkara sejumlah Rp. 1.896.000,00 (satu juta delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;
Tanggal Musyawarah	7 Oktober 2020
Tanggal Dibacakan	15 Oktober 2020
Kaidah	—
Abstrak

Lampiran

Putusan Terkait

Putusan terkait tidak ada

Statistik

183

103