Putusan MS PROP NAD
45/Pdt.G/2021/MS.Aceh

Putusan MS PROP NAD Nomor 45/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 21 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING;
• MEMBATALKAN PUTUSAN MAHKAMAH SYARIYAH JANTHO NOMOR 126/PDT.G/ 2020/MS-JTH TANGGAL 30 DESEMBER 2020 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 15 JUMADIL AWAL 1442 HIJRIYAH YANG DIMOHONKAN BANDING;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI;

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (TERBANDING) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (PEMBANDING) DI DEPAN SIDANG MAHKAMAH SYARIYAH JANTHO;

DALAM REKONVENSI :

1. MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN KEWAJIBAN TERGUGAT REKONVENSI TERHADAP PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI AKIBAT DARI CERAI TALAK SEBAGAI BERIKUT:
   1. NAFKAH IDDAH SEJUMLAH RP7.500.000,00 (TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
   2. MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH);
   3. KISWAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);

1. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI KEWAJIBAN SEBAGAIMANA TERCANTUM DALAM AMAR POIN 2 DI ATAS SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN;
2. MENETAPKAN NAFKAH MADHIYAH SETIAP BULAN SEJUMLAH RP2.500.000,00 (DUA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
3. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI NAFKAH LAMPAU (MADHIYAH) TERSEBUT PADA POIN 4 AMAR PUTUSAN INI TERHITUNG SEJAK TANGGAL 1 APRIL 2020 SAMPAI IKRAR TALAK DIUCAPKAN, SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN;
4. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI SEBAGAI BERIKUT:
   1. OBJEK NOMOR 6.1 GUGATAN REKONVENSI YAITU 1 (SATU) PETAK SAWAH TERLETAK DI GAMPONG MEULAYO KECAMATAN BLANG BINTANG KABUPATEN ACEH BESAR SELUAS KURANG LEBIH 1.400 M?2; DENGAN BATAS SEBAGAI BERIKUT:

• SEBELAH UTARA DENGAN SALURAN
• SEBELAH TIMUR DENGAN SAWAH AINAL MARDHIAH/SALURAN AIR
• SEBELAH SELATAN DENGAN JALAN
• SEBELAH BARAT DENGAN SAWAH DABARI MEULAYO
  1. OBJEK NOMOR 6.2 GUGATAN REKONVENSI YAITU 1 (SATU) PETAK TANAH DI GAMPONG MEULAYO KECAMATAN BLANG BINTANG KABUPATEN ACEH BESAR SELUAS KURANG LEBIH 1000 M?2;, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:
• SEBELAH UTARA DENGAN TANAH KEUCHIK RANI
• SEBELAH TIMUR DENGAN SAWAH TM.ALI
• SEBELAH SELATAN DENGAN JALAN GAMPONG
• SEBELAH BARAT DENGAN SAWAH ADNAN KAOY
  1. OBJEK NOMOR 6.3 GUGATAN REKONVENSI YAITU 1 (SATU) PETAK TANAH DI GAMPONG MEULAYO KECAMATAN BLANG BINTANG KABUPATEN ACEH BESAR SELUAS 936 M?2; BESERTA DENGAN BANGUNAN RUMAH BERLANTAI 2 (DUA) DI ATASNYA SELUAS 264 M?2; SEBAGAIMANA AKTA JUAL BELI NOMOR 989 / 2017 PPAT MUHKSIN, S.H., DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:
• SEBELAH UTARA DENGAN TANAH HASIR YAHYA
• SEBELAH TIMUR DENGAN JALAN DESA
• SEBELAH SELATAN DENGAN TANAH KAK MANYAK
• SEBELAH BARAT DENGAN TANAH M. BASYAH
  1. OBJEK NOMOR 6.4 GUGATAN REKONVENSI YAITU PERABOT RUMAH BERUPA:

A. 1 (SATU) SET FURNITURE TEMPAHAN PERABOTAN ISI RUMAH YANG TERLETAK DI LANTAI 1 DAN LANTAI 2;

B. 7 (TUJUH) BUAH LAMPU HIAS;

C. 3 (TIGA ) UNIT AIR CONDITIONER/AC;

1. OBJEK NOMOR 6.5 GUGATAN REKONVENSI YAITU BARANG-BARANG YANG TERDAPAT PADA 2 (DUA) UNIT TOKO INDAH GALERY KETAPANG YANG TERLETAK DI JALAN R. SOEPRAPTO NOMOR 88 KELURAHAN TENGAH, KECAMATAN DELTA PAWAN KABUPATEN KETAPANG PROVINSI KALIMANTAN BARAT;
2. OBJEK NOMOR 6.9 GUGATAN REKONVENSI YAITU 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MEREK HONDA VARIO TAHUN 2015.

1. MENETAPKAN BAGIAN MASING-MASING PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI (SETENGAH) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA PADA DIKTUM 6.1 SAMPAI DENGAN 6.6 DI ATAS;
2. MENGHUKUM PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAGI DAN MENYERAHKAN BAGIAN MASING-MASING SECARA NATURA, DAN JIKA TIDAK BISA DIBAGI SECARA NATURA, DAPAT JUAL DI MUKA UMUM OLEH PEJABAT YANG BERWENANG, DAN HASILNYA DISERAHKAN KEPADA MASING-MASING PIHAK SESUAI DENGAN BAGIANNYA MASING-MASING SEBAGAIMANA TERCANTUM DALAM AMAR NOMOR 7 PUTUSAN INI;
3. MENOLAK DAN MENYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD) GUGATAN REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM INTERVENSI

DALAM EKSEPSI

1. MENGABULKAN EKSEPSI TERGUGAT INTERVENSI I/TERLAWAN I UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN MAHKAMAH SYARIYAH JANTHO TIDAK BERWENANG SECARA ABSOLUTE DALAM MEMERIKSA DAN MENGADILI SENGKETA UTANG PIUTANG;
3. MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT INTERVENSI I/TERLAWAN I UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENYATAKAN GUGATAN INTERVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);-

DALAM KONVENSI, REKONVENSI DAN INTERVENSI:

1. MEMBEBANKAN PEMOHON KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP8.036.000,00 (DELAPAN JUTA TIGA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
2. MEMBEBANKAN PENGGUGAT INTERVENSI/PELAWAN UNTUK MEMBAYAR BIAYA INTERVENSI SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

• MENGHUKUM PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Membatalkan putusan Mahkamah Syar?iyah Jantho nomor 126/Pdt.G/ 2020/MS-Jth tanggal 30 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil awal 1442 Hijriyah yang dimohonkan banding;

Dan dengan mengadili sendiri;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Mahkamah Syar?iyah Jantho;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi sebagai akibat dari cerai talak sebagai berikut:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
   3. Kiswah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi kewajiban sebagaimana tercantum dalam amar poin 2 di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
2. Menetapkan nafkah madhiyah setiap bulan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah lampau (madhiyah) tersebut pada poin 4 amar putusan ini terhitung sejak tanggal 1 April 2020 sampai ikrar talak diucapkan, sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagai berikut:
   1. Objek nomor 6.1 Gugatan Rekonvensi yaitu 1 (satu) petak sawah terletak di Gampong Meulayo Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar seluas kurang lebih 1.400 M?2; dengan batas sebagai berikut:

• Sebelah utara dengan saluran
• Sebelah Timur dengan sawah Ainal Mardhiah/saluran air
• Sebelah Selatan dengan jalan
• Sebelah Barat dengan sawah Dabari Meulayo
  1. Objek nomor 6.2 gugatan rekonvensi yaitu 1 (satu) petak tanah di Gampong Meulayo Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar seluas kurang lebih 1000 M?2;, dengan batas-batas sebagai berikut:
• Sebelah Utara dengan tanah Keuchik Rani
• sebelah Timur dengan sawah TM.Ali
• sebelah Selatan dengan jalan Gampong
• sebelah Barat dengan Sawah Adnan Kaoy
  1. Objek nomor 6.3 gugatan rekonvensi yaitu 1 (satu) petak tanah di Gampong Meulayo Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar seluas 936 M?2; beserta dengan bangunan rumah berlantai 2 (dua) di atasnya seluas 264 M?2; sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 989 / 2017 PPAT Muhksin, S.H., dengan batas-batas sebagai berikut:
• Sebelah Utara dengan Tanah Hasir Yahya
• Sebelah Timur dengan Jalan Desa
• Sebelah Selatan dengan Tanah Kak Manyak
• Sebelah Barat dengan tanah M. Basyah
  1. Objek nomor 6.4 gugatan rekonvensi yaitu Perabot rumah berupa:

a. 1 (satu) set furniture tempahan perabotan isi rumah yang terletak di lantai 1 dan lantai 2;

b. 7 (tujuh) buah Lampu hias;

c. 3 (tiga ) unit Air Conditioner/AC;

1. Objek nomor 6.5 gugatan rekonvensi yaitu barang-barang yang terdapat pada 2 (dua) unit Toko Indah Galery Ketapang yang terletak di Jalan R. Soeprapto Nomor 88 Kelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat;
2. Objek nomor 6.9 gugatan rekonvensi yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario tahun 2015.

1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi (setengah) bagian dari harta bersama pada diktum 6.1 sampai dengan 6.6 di atas;
2. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan bagian masing-masing secara natura, dan jika tidak bisa dibagi secara natura, dapat jual di muka umum oleh pejabat yang berwenang, dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana tercantum dalam amar nomor 7 putusan ini;
3. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard) gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM INTERVENSI

Dalam Eksepsi

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat Intervensi I/Terlawan I untuk sebagian;
2. Menyatakan Mahkamah Syar?iyah Jantho tidak berwenang secara absolute dalam memeriksa dan mengadili sengketa utang piutang;
3. Menolak eksepsi Tergugat Intervensi I/Terlawan I untuk selain dan selebihnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan gugatan intervensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);-

DALAM KONVENSI, REKONVENSI DAN INTERVENSI:

1. Membebankan Pemohon konvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp8.036.000,00 (delapan juta tiga puluh enam ribu rupiah);
2. Membebankan Penggugat Intervensi/Pelawan untuk membayar biaya Intervensi sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);