Putusan PT SAMARINDA
9/PDT/2005/PT SMDA

Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2005/PT SMDA
Tanggal 3 Mei 2005 —Pembanding/Tergugat : H. YADI HARYONO Diwakili Oleh : H. YADI HARYONO
Pembanding/Tergugat : H. ASMAR-H. MULIA Diwakili Oleh : H. YADI HARYONO
Terbanding/Penggugat : H. TB. MUKTI ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat : SYAMSUDDIN

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING / TERGUGAT I DAN II TERSEBUT ;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN TANGGAL 22 NOPEMBER 2003 NOMOR : 48 / PDT.G / 2002 / PN.BPP, DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR MENGENAI PENAMBAHAN AMAR PUTUSAN KHUSUNYA DALAM REKONPENSI SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I SELURUHNYA ;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
• MENYATAKAN KEPEMILIKAN PENGGUGAT ATAS TANAH SELUAS 12.700 M2 BERDASARKAN SURAT PELEPASAN HAK TANGAL 22 MARET 1996 ADALAH SAH MENURUT HUKUM ;
• MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
• MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ATAU SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARI PADANYA UNTUK MENYERAHKAN TANAH PERWATASAN SELUAS 4.000 M2 DENGAN BATAS - BATAS SEPERTI TERSEBUT DALAM SURAT GUGATAN KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG ;
• MENYATAKAN SITA JAMINAN YANG DILAKUKAN OLEH JURUSITA PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN PADA HARI RABU TANGGAL 20 NOPEMBER 2002 SEPERTI TERMUAT DALAM BERITA ACARA PENYITAAN NO. 48/PDT.G/2002/PN.BPP ADALAH SAH DAN BERHARGA;
• MENOLAK GUGATAN PENGUGGAT UNTUK SELEBIHNYA ;

DALAM REKONPENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KOPENSI ;

DALAM REKONPENSI DAN KONPENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING / TERGUGAT I DAN II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 115.00,- (SERATUS LIMA BELAS RIBU RUPIAH)

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat I dan II tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 22 Nopember 2003 Nomor : 48 / Pdt.G / 2002 / PN.Bpp, dengan perbaikan sekedar mengenai penambahan amar putusan khusunya Dalam Rekonpensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan kepemilikan Penggugat atas tanah seluas 12.700 M2 berdasarkan Surat Pelepasan Hak tangal 22 Maret 1996 adalah sah menurut hukum ;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah perwatasan seluas 4.000 M2 dengan batas - batas seperti tersebut dalam surat gugatan kepada Penggugat dalam keadaan kosong ;
• Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2002 seperti termuat dalam Berita Acara Penyitaan No. 48/Pdt.G/2002/PN.Bpp adalah sah dan berharga;
• Menolak gugatan Penguggat untuk selebihnya ;

DALAM REKONPENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Kopensi ;

DALAM REKONPENSI DAN KONPENSI

• Menghukum Pembanding / Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 115.00,- (seratus lima belas ribu rupiah)