Putusan PTA SEMARANG
210/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto Diwakili Oleh : Purnomo Astono, SH
Terbanding/Penggugat : Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno Diwakili Oleh : SUMARYONO, SH, MH

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AMBARAWA NOMOR 1127/PDT.G/2020/PA.AMB. TANGGAL 9 MARET 2021 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 25 RAJAB 1442 HIJRIYAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERMOHON;

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON MUHAMAD SIGIT CAHYO UNTORO BIN SUPARNO UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON DESTYA ARIYANTI BINTI IMAM USDIYANTO DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA AMBARAWA.

DALAM REKONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT REKONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAI BERIKUT:
   1. NAFKAH IDDAH SEBESAR RP6.000.000,00 (ENAM JUTA RUPIAH);
   2. MUTAH BERUPA UANG SEBESAR RP10.000.000,00 (SEPULUH JUTA RUPIAH);

DIBAYAR SEBELUM PENGUCAPAN IKRAR TALAK;

1. MENETAPKAN SEORANG ANAK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI BERNAMA MUHAMMAD AZRIL RAZQA UNTORO, LAHIR 15 OKTOBER 2017, BERADA DALAM PENGUASAAN/PENGASUHAN (HADHANAH) PENGGUGAT REKONVENSI;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH ANAK TERSEBUT DIKTUM 3 KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SETIAP BULAN SEBESAR RP2.000.000,00 (DUA JUTA RUPIAH) SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN DAPAT MANDIRI, DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN, DENGAN KENAIKAN 10 % SETIAP TAHUN;
3. MENYATAKAN HARTA DAN HUTANG TERSEBUT DI BAWAH INI (5.1 DAN 5.2) ADALAH HAK DAN KEWAJIBAN BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI, YAITU:
   1. SATU UNIT MOBIL MERK HONDA HRV TAHUN 2015 NO. POLISI H. 9149 ZL, NO. RANGKA MHRRU185OFJ414995, NO. MESIN L15Z61020163, ATAS NAMA MUHAMAD SIGIT CAHYO UNTORO;
   2. SISA HUTANG PADA BANK MANDIRI ATAS NAMA MUHAMAD SIGIT CAHYO UNTORO SEBESAR RP30.127.182,00 (TIGA PULUH JUTA SERATUS DUA PULUH TUJUH RIBU SERATUS DELAPAN PULUH DUA RUPIAH);
4. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI BERHAK DAN BERKEWAJIBAN ATAS HARTA DAN HUTANG BERSAMA TERSEBUT DIKTUM 5 MASIG-MASING (SEPERDUA);
5. MENGHUKUM PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAGI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA DIKTUM 5.1 SESUAI PEMBAGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM 6, APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, MAKA DAPAT DIJUAL SECARA LELANG DAN HASILNYA DIBAGI DUA UNTUK PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI;
6. MENGHUKUM PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR HUTANG BERSAMA TERSEBUT PADA DIKTUM 5.2 SESUAI PEMBAGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM 6;
7. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP755.000,00 (TUJUH RATUS LIMA PULUH LIMA RIBU RUPIAH).

MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Ambarawa Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Amb. tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Termohon;

DALAM POKOK PERKARA

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Muhamad Sigit Cahyo Untoro bin Suparno untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Destya Ariyanti binti Imam Usdiyanto di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa.

Dalam Rekonvensi

Dalam eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
   2. Mut?ah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

1. Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Azril Razqa Untoro, lahir 15 Oktober 2017, berada dalam penguasaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebut diktum 3 kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
3. Menyatakan harta dan hutang tersebut di bawah ini (5.1 dan 5.2) adalah hak dan kewajiban bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yaitu:
   1. Satu unit mobil merk Honda HRV Tahun 2015 No. Polisi H. 9149 ZL, No. Rangka MHRRU185OFJ414995, No. Mesin L15Z61020163, atas nama Muhamad Sigit Cahyo Untoro;
   2. Sisa hutang pada Bank Mandiri atas nama Muhamad Sigit Cahyo Untoro sebesar Rp30.127.182,00 (tiga puluh juta seratus dua puluh tujuh ribu seratus delapan puluh dua rupiah);
4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhak dan berkewajiban atas harta dan hutang bersama tersebut diktum 5 masig-masing (seperdua);
5. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum 5.1 sesuai pembagian sebagaimana tersebut pada diktum 6, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua untuk Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
6. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang bersama tersebut pada diktum 5.2 sesuai pembagian sebagaimana tersebut pada diktum 6;
7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);