Putusan PT BANDA ACEH
80/PDT/2021/PT BNA

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 80/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Tergugat IV : MUSRIFUN
Terbanding/Penggugat : SAYED KADHIM SYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD YUNUS BANTA
Turut Terbanding/Tergugat V : Cq WALIKOTA BANDA ACEH Cq Camat Kecamatan Kutaraja
Turut Terbanding/Tergugat VI : Cq CAMAT KECAMATAN KUTARAJA Cq KEUCHIK GAMPONG JAWA

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT II DAN PEMBANDING II, III SEMULA TERGUGAT III, IV TERSEBUT.

- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH TANGGAL 28 JUNI 2021 NO. 04PDT.G/2021/PN.BNA YANG DIMOHONKAN BANDING SEPANJANG MENGENAI DALAM AMAR PUTUSAN SEHINGGA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI

MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TANAH SELUAS + 2,5 M2 X 17,85 M2 YANG DIBUAT PONDASI / DISEMEN PAKAI BATU GUNUNG / DICOR DAN DIBANGUN PAGAR BETON OLEH TERGUGAT II YANG BERBATAS:

- UTARA : DENGAN TANAH TERGUGAT I/SEKARANG TERGUGAT II;

- SELATAN : DENGAN TANAH PENGGUGAT;

- TIMUR : DENGAN TANAH PENGGUGAT;

- BARAT : DENGAN TANAH PENGGUGAT;

ADALAH SAH TANAH MILIK PENGGUGAT;

1. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT I YANG TELAH MENGALIHKAN SEBAGIAN TANAH PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT II SECARA JUAL BELI ADALAH SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
2. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT II YANG MEMBUAT PONDASI / DISEMEN BATU GUNUNG / DICOR SERTA MEMBANGUN PAGAR BETON DI ATAS TANAH PENGGUGAT ADALAH SEBAGAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
3. MENGHUKUM TERGUGAT II UNTUK MEMBONGKAR KEMBALI PONDASI BATU GUNUNG YANG DIBUAT /DICOR SEMEN SERTA BANGUNAN PAGAR BETON DI ATAS TANAH PENGGUGAT DENGAN BIAYA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II;
4. MENGHUKUM TERGUGAT II UNTUK MENGOSONGKAN TANAH SENGKETA DAN MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT SEUTUHNYA TANPA IKATAN APAPUN DENGAN PIHAK LAINNYA;
5. MENGHUKUM TERGUGAT III DAN TERGUGAT IV UNTUK MEMATUHI PUTUSAN INI;
6. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR UANG PAKSA SEJUMLAH RP. 500.000 (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SETIAP HARI BILAMANA LALAI MELAKSANAKAN PUTUSAN INI, TERHITUNG SEJAK PUTUSAN BERKEKUATAN HUKUM TETAP SAMPAI DAPAT DIJALANKAN;
7. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT II DAN PEMBANDING II, III SEMULA TERGUGAT III, IV SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,-00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
8. MENOLAK GUGATAN UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.

Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat II dan Pembanding II, III semula Tergugat III, IV tersebut.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 28 Juni 2021 No. 04Pdt.G/2021/PN.Bna yang dimohonkan banding sepanjang mengenai dalam amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan tanah seluas + 2,5 M2 x 17,85 M2 yang dibuat pondasi / disemen pakai batu gunung / dicor dan dibangun pagar beton oleh Tergugat II yang berbatas:

- Utara : dengan tanah Tergugat I/sekarang Tergugat II;

- Selatan : dengan Tanah Penggugat;

- Timur : dengan tanah Penggugat;

- Barat : dengan tanah Penggugat;

adalah sah tanah milik Penggugat;

1. Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah mengalihkan sebagian tanah Penggugat kepada Tergugat II secara jual beli adalah sebagai perbuatan melawan hukum;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang membuat pondasi / disemen batu gunung / dicor serta membangun pagar beton di atas tanah Penggugat adalah sebagai perbuatan melawan hukum;
3. Menghukum Tergugat II untuk membongkar kembali pondasi batu gunung yang dibuat /dicor semen serta bangunan pagar beton di atas tanah Penggugat dengan biaya Tergugat I dan Tergugat II;
4. Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat seutuhnya tanpa ikatan apapun dengan pihak lainnya;
5. Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk mematuhi putusan ini;
6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar uang paksa sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari bilamana lalai melaksanakan putusan ini, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dapat dijalankan;
7. Menghukum Pembanding I semula Tergugat II dan Pembanding II, III semula Tergugat III, IV secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,-00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
8. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.