Putusan PTA BANDAR LAMPUNG
45/Pdt.G/2021/PTA.Bdl

Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 45/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 15 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KALIANDA NOMOR 20/PDT.G/2021/PA.KLA, TANGGAL 12 AGUSTUS 2021 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 3 MUHARRAM 1443 HIJRIYAH;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI SEBAGIAN;
2. MENOLAK PERMOHONAN SITA PENGGUGAT;
3. MENETAPKAN HARTA-HARTA BERUPA:
4. BANGUNAN RUMAH YANG BERDIRI DI ATAS TANAH MILIK TERGUGAT (HARTA BAWAAN TERGUGAT) YANG TERLETAK DI JALAN PRATU M. AMIN RT.002 RW.001 LK.5, KELURAHAN KALIANDA KECAMATAN KALIANDA KABUPATEN LAMPUNG SELATAN YANG BERUKURAN 11,75 M X 23,07 M = 271,07 M2, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

- SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN TANAH BAPAK ZAINURI;

- SEBELAH TIMUR BERBETASAN DENGAN TANAH HJ. HALIMAH;

- SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN SEKOLAH MIN I KALIANDA;

- SEBELAH SELATAN BERBATASAN DENGAN TANAH IBU TATI;

1. 2 SATU BUAH SPRINGBED TEMPAT TIDUR TANPA MEREK;

3.3 SATU SET KURSI SOFA WARNA MERAH HATI;

ADALAH MERUPAKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI YANG DIPEROLEH SELAMA PERNIKAHAN;

1. MENETAPKAN PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI MASING-MASING MENDAPAT (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA PADA DICTUM ANGKA 3 (TIGA) TERSEBUT DI ATAS;
2. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PADA DICTUM ANGKA 3.1 (TIGA TITIK SATU) TERSEBUT MENJADI MILIK TERGUGAT KONVENSI DAN MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR (SEPERDUA) BAGIAN DARI NILAI/HARGA BANGUNAN RUMAH TERSEBUT KEPADA PENGGUGAT KONVENSI SETELAH DINILAI OLEH PENILAI ATAU DITAKSIR OLEH PENAKSIR/JURU TAKSIR;
3. MENGHUKUM KEDUA BELAH PIHAK BERPERKARA YANG MENGUASAI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA DICTUM ANGKA 3.2 (TIGA TITIK SATU), 3.3 (TIGA TITIK DUA) SEBAGAIMANA TERSEBUT DI ATAS UNTUK MENYERAHKAN HAK BAGIAN PENGGUGAT KONVENSI DAN HAK BAGIAN TERGUGAT KONVENSI SESUAI BAGIANNYA MASING MASING, DAN JIKA TIDAK DAPAT DILAKUKAN PEMBAGIAN SECARA NATURA, MAKA DIJUAL LELANG DI MUKA UMUM OLEH PEJABAT YANG BERWENANG DAN HASILNYA DIBAGIKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI SESUAI BAGIANNYA MASING-MASING;
4. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM PETITUM GUGATAN KONVENSI ANGKA 3.2 (TIGA TITIK DUA) DAN 3.3 (TIGA TITIK TIGA) SERTA 3.4 (TIGA TITIK EMPAT) DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;
2. MENETAPKAN HARTA-HARTA BERUPA:
   1. LEMARI KACA (HIAS) TIGA PINTU;
   2. AMBAL WARNA KECOKLATAN;

ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI YANG DIPEROLEH SELAMA PERNIKAHAN;

1. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI MASING-MASING MENDAPAT (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA PADA DICTUM ANGKA 2 (DUA): 2.1 DAN 2.2 TERSEBUT DI ATAS;
2. MENGHUKUM KEDUA BELAH PIHAK BERPERKARA YANG MENGUASAI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA DICTUM ANGKA 2.1 (DUA TITIK SATU), 2.2 (DUA TITIK DUA) SEBAGAIMANA TERSEBUT DI ATAS UNTUK MENYERAHKAN HAK BAGIAN PENGGUGAT REKONVENSI DAN HAK BAGIAN TERGUGAT REKONVENSI SESUAI BAGIANNYA MASING MASING, DAN JIKA TIDAK DAPAT DILAKUKAN PEMBAGIAN SECARA NATURA, MAKA DIJUAL LELANG DI MUKA UMUM OLEH PEJABAT YANG BERWENANG DAN HASILNYA DIBAGIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI SESUAI BAGIANNYA MASING-MASING;
3. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM PETITUM GUGATAN REKONVENSI MENGENAI 1 (SATU) LEMARI BAJU 3 PINTU MERK OYIMPIC, BARANG PECAH BELAH BERUPA 4 (EMPAT) LUSIN PIRING DAN 5 (LIMA) LUSIN SENDOK SERTA HAND PHONE ANDROID MEREK VIVO TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAINNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

1. MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PELAKSANAAN DESCENTE DALAM PERKARA INI SECARA TANGGUNG RENTENG SEJUMLAH RP3.755.000,00 (TIGA JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);
2. MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP495.000,00 (EMPAT RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150,000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kalianda Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Kla, tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menolak permohonan Sita Penggugat;
3. Menetapkan harta-harta berupa:
4. Bangunan rumah yang berdiri di atas tanah milik Tergugat (Harta Bawaan Tergugat) yang terletak di Jalan Pratu M. Amin RT.002 RW.001 LK.5, Kelurahan Kalianda Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan yang berukuran 11,75 M x 23,07 M = 271,07 M2, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah bapak Zainuri;

- Sebelah Timur berbetasan dengan tanah Hj. Halimah;

- Sebelah Utara berbatasan dengan Sekolah MIN I Kalianda;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ibu Tati;

1. 2 Satu buah springbed tempat tidur tanpa merek;

3.3 Satu set kursi sofa warna merah hati;

Adalah merupakan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang diperoleh selama pernikahan;

1. Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana pada dictum angka 3 (tiga) tersebut di atas;
2. Menetapkan harta bersama pada dictum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut menjadi milik Tergugat Konvensi dan menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar (seperdua) bagian dari nilai/harga bangunan rumah tersebut kepada Penggugat Konvensi setelah dinilai oleh penilai atau ditaksir oleh penaksir/Juru Taksir;
3. Menghukum kedua belah pihak berperkara yang menguasai harta bersama tersebut pada dictum angka 3.2 (tiga titik satu), 3.3 (tiga titik dua) sebagaimana tersebut di atas untuk menyerahkan hak bagian Penggugat Konvensi dan hak bagian Tergugat Konvensi sesuai bagiannya masing masing, dan jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka dijual lelang di muka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sesuai bagiannya masing-masing;
4. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi sebagaimana tersebut dalam petitum gugatan konvensi angka 3.2 (tiga titik dua) dan 3.3 (tiga titik tiga) serta 3.4 (tiga titik empat) dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
5. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan harta-harta berupa:
   1. Lemari kaca (hias) tiga pintu;
   2. Ambal warna kecoklatan;

Adalah harta Bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonvensi yang diperoleh selama pernikahan;

1. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana pada dictum angka 2 (dua): 2.1 dan 2.2 tersebut di atas;
2. Menghukum kedua belah pihak berperkara yang menguasai harta bersama tersebut pada dictum angka 2.1 (dua titik satu), 2.2 (dua titik dua) sebagaimana tersebut di atas untuk menyerahkan hak bagian Penggugat Rekonvensi dan hak bagian Tergugat Rekonvensi sesuai bagiannya masing masing, dan jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka dijual lelang di muka umum oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sesuai bagiannya masing-masing;
3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam petitum gugatan rekonvensi mengenai 1 (satu) lemari baju 3 pintu merk Oyimpic, barang pecah belah berupa 4 (empat) lusin piring dan 5 (lima) lusin sendok serta Hand Phone Android merek Vivo tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

1. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya pelaksanaan descente dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp3.755.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
2. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);