1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TENGGARONG
  4. Pidana Khusus
  5. Narkotika dan Psikotropika

Putusan PN TENGGARONG
258/Pid.Sus/2021/PN Trg

    Putusan PN TENGGARONG Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Trg
    Tanggal 22 Juni 2021 — MUHAMMAD MULYADI ALS MUL BIN TAUHID
    Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Trg
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Kata Kunci
    Tahun 2021
    Tanggal Register 19 Mei 2021
    Lembaga Peradilan PN TENGGARONG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua Andi Hardiansyah
    Hakim Anggota Hakim Anggota Ricco Imam Vimayzar, Mhhakim Anggota Maulana Abdillah
    Panitera Hendra Yaksa, Kurniawan.
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya HUKUM
    Catatan Amar PUTUSANNomor 258/Pid.Sus/2021/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MULYADI Als MUL Bin TAUHID; Tempat lahir : Handil; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Juni 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Handil A RT.14 Desa Handil Terusan Kecamatan Anggana Kab.Kutai Kartanegara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 04 Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April 2021;4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN tanggal 16 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;5. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Mei 2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juni 2021;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2021; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr. Muh. As?ad dan Rekan Advokat dan Konsultan Hukum berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Trg tanggal 25 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Trg tanggal 19 Mei 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Trg tanggal 19 Mei 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MULYADI ALS MUL BIN TAUHID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tetang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MULYADI ALS MUL BIN TAUHID oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) poket besar Narkotika; Dipergunakan dalam perkara IRFAN ALS IPANK BIN HAMUDA;4. Menetapkan supaya Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);Atas tuntutan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa pada pokoknya telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya Tetap pada Surat Tuntutan Terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 03 Juni 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MULYADI ALS MUL BIN TAUHID pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 14.05 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2021 atau setidaknya setidaknya di tahun 2021 bertempat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Tenggarong berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan ? percobaan atau pemufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :- Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa yang sedang berada di rumah Saksi SUDIRMAN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) untuk membeli Narkotika kepada Saksi SUDIRMAN, namun pada saat Terdakwa berada di depan pintu rumah, Terdakwa bertemu dengan Saksi IRFAN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang juga hendak membeli Narkotika kepada Saksi SUDIRMAN, selanjutnya Saksi IRFAN membeli Narkotika kepada Saksi SUDIRMAN melalui Terdakwa seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) poket yang mana setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 300.0000 (tiga ratus ribu rupiah) dari Saksi IRFAN, Terdakwa langsung menyerahkan uang tersebut kepada Saksi SUDIRMAN yang berada di dalam rumah kemudian Terdakwa menerima 1 (satu) poket Narkotika dari Saksi SUDIRMAN yang tujuannya adalah untuk diserahkan kepada Saksi IRFAN;- Bahwa sebelum Terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket Narkotika tersebut kepada Saksi IRFAN datang petugas dari Polsek Anggana yaitu Saksi SIGIT PURWANTO dan Saksi ANGGA SETIAWAN melakukan penangkapan terhadap Saksi IRFAN dan Terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan di sekitar lokasi ditemukan barang bukti 1 (satu) poket Narkotika di samping tempat duduk Terdakwa sehingga atas kejadian tersebut, Terdakwa dan pihak terkait di bawa ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa Narkotika atau shabu-shabu tersebut dilakukan penimbangan oleh PT. Pegadaian sesuai berita acara nomor 02/13040/01/2021 tanggal 14 Januari 2021, dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus memiliki berat bersih 0,06 gram dan setelah dilakukan uji oleh secara lab oleh Labfor forensik Polri cabang Surabaya sesuai berita acara pemeriksaan Nomor 01102/NNF/2021 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 0293/2021/NNF adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;- Bahwa Terdakwa dalam percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak mempunyai izin sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MULYADI ALS MUL BIN TAUHID pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 14.05 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2021 atau setidaknya setidaknya di tahun 2021 bertempat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Tenggarong berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan ?percobaan atau pemufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari adanya informasi dari masyarakat terkait peredaran Narkotika selanjutnya petugas Kepolisian dari Polsek Anggana yaitu Saksi SIGIT PURWANTO dan Saksi ANGGA SETIAWAN melakukan penyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada di rumah Saksi SUDIRMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti milik Saksi IRFAN berupa 1 (satu) poket Narkotika yang berada dalam penguasaan Terdakwa yang mana Narkotika tersebut di beli Saksi IRFAN dari Saksi SUDIRMAN melalui perantara Terdakwa seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa dan barang bukti terkait di bawa ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tidak mempunyai izin sah dari pihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa IRFAN ALS IPANK BIN HAMUDA NUR pada hari Selasa 12 Januari Januari 2021 sekira pukul 19.00 WIta atau setidak-tidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2021 atau setidaknya setidaknya di tahun 2021 bertempat di alan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Tenggarong berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan ?Penyalah guna Narotika golongan I bagi diri sendiri , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika dengan cara menggunakan sarana alat hisap yang terbuat dari pipet kaca yang sudah terhubung dengan pipet plastik kemudian alat hisap yang berisi Narkotika dibakar sehingga mengeluarkan asap dan Terdakwa menghisap asap yang keluar tersebut;- Bahwa perbuatan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika dilakukan tanpa ijin serta setelah dilakukan tes pada urin Terdakwa berdasarkan surat keterangan dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Samarinda Nomor surat 455/0085/NARKOBA/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 dengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa positif mengandung metamphetamin; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dari surat dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa tetap pada pendapatnya masing-masing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Para Saksi yang masing-masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke-1 (satu) ?SIGIT PURWANTO, SH Bin SUKIDIN (Alm)? yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :- Bahwa Saksi membenarkan semua keteranganya dalam BAP;- Bahwa Saksi dan rekan dari Polsek Anggana telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sdr IRFAN Als IPANK dan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 14.00 Wita di tempat tinggal sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yag beralamat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara karena terkait peredaran Narkotika;- Bahwa pada penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi dari masyarakat terkait peredaran Narkotika selanjutnya Saksi dan rekan menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukan penangkapan terhadap ketiga pelaku;- Bahwa pada saat di tangkap, Saksi dan rekan pertama kali mengamankan Terdakwa dan sdr IRFAN Als IPANK berikut barang bukti 1 (satu) poket Narkotika yang di beli sdr IRFAN Als IPANK dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN melalui perantara Terdakwa seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Saksi juga mengamankan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yang berada di dalam kamar berikut barang bukti yang terkait;- Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli sdr IRFAN Als IPANK melalui perantara Terdakwa untuk dipakai sdr IRFAN Als IPANK bersama teman-temannya di kapal tempatnya bekerja tetapi belum sampai diberikan kepada sdr IRFAN Als IPANK sudah datang anggota Saksi mengamankan Terdakwa;- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin terkait jual beli Narkotika jenis shabu Golongan I; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Saksi ke-2 (kedua) ?ANGGA SETIAWAN Bin KARJO? yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :- Bahwa Saksi membenarkan semua keteranganya dalam BAP;- Bahwa Saksi dan rekan dari Polsek Anggana telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sdr IRFAN Als IPANK dan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira Jam 14.00 Wita di tempat tinggal sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yang beralamat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara karena terkait peredaran Narkotika;- Bahwa pada penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi dari masyarakat terkait peredaran Narkotika selanjutnya Saksi dan rekan menindaklanjuti informasi tersebut dan melakukan penangkapan terhadap ketiga pelaku;- Bahwa pada saat di tangkap, Saksi dan rekan pertama kali mengamankan Terdakwa dan sdr IRFAN Als IPANK berikut barang bukti 1 (satu) poket Narkotika yang di beli sdr IRFAN Als IPANK dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN melalui perantara Terdakwa seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Saksi juga mengamankan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yang berada di dalam kamar berikut barang bukti yang terkait;- Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli sdr IRFAN Als IPANK melalui perantara Terdakwa untuk dipakai sdr IRFAN Als IPANK bersama teman-temannya di kapal tempatnya bekerja tetapi belum sampai diberikan kepada sdr IRFAN Als IPANK sudah datang anggota Saksi mengamankan Terdakwa;- Bahwa Terdakwa tidak ada ijin terkait jual beli Narkotika jenis shabu Golongan I; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Saksi ke-3 (ketiga) ?IRFAN Als IPANK Bin HAMUDA? yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :- Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP;- Bahwa Terdakwa, Saksi dan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN di tangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira Jam 14.00 Wita di tempat tinggal sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yang beralamat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara karena terkait peredaran Narkotika;- Bahwa awalnya Saksi sedang di rumah sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN untuk membeli Narkotika kemudian pada saat Saksi berada di rumah sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN, Saksi bertemu dengan Terdakwa dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Narkotika dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi menunggu di dalam rumah sambil Terdakwa masuk ke dalam kamar sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN dengan membawa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) milik Saksi selanjuntnya selang beberapa saat Terdakwa kembali menemui Saksi untuk menyerahkan 1 (satu) poket Narkotika pesanan Saksi namun sebelum Saksi terima Narkotika tersebut datang petugas dari Polsek Anggana melakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan di sekitar lokasi ditemukan barang bukti 1 (satu) poket Narkotika di samping tempat duduk Terdakwa;- Bahwa Saksi membeli ditempat sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN sekitar 5 (lima) kali, 1 (satu) kali sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN sendiri yang menjuali kepada Saksi dan 4 (empat) kali Saksi membeli melalui perantara Terdakwa yang selalu menunggu diluar sedangkan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN selalu didalam kamar saja;- Bahwa 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu yang Saksi beli dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN melalui perantara Terdakwa akan Saksi gunakan bersama teman-teman Saksi di Kapal tempat Saksi bekerja;- Bahwa Saksi, Terdakwa dan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN tidak memiliki ijin terkait Narkotika jenis shabu Golongan I; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Saksi ke-4 (keempat) ?SUDIRMAN BEDDU Alias DIRMAN Bin ABDULLATIF? yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :- Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP;- Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai saudara Isteri Saksi dan Terdakwa juga sering membantu Saksi melayani pembeli Narkotika jenis shabu-shabu dari Saksi;- Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira Jam 14.00 Wita di tempat tinggal Saksi yang beralamat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara karena terkait peredaran Narkotika;- Bahwa sdr IRFAN Als IPANK membeli Narkotika dari Saksi melalui perantara Terdakwa sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Bahwa Saksi sudah sekitar 2 (dua) bulan menjual Narkotika jenis shabu dan Terdakwa sudah sering membantu Saksi melayani pembeli yang datang kerumah Saksi;- Bahwa upah Terdakwa dalam membantu Saksi menjual dan melayani pembeli yang datang kerumah Saksi adalah sekitar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) perhari dan juga menggunakan Narkotika jenis shabu-shabu bersama-sama Saksi;- Bahwa sdr IRFAN Als IPANK sudah sering membeli Narkotika jenis shabu-shabu dari Saksi;- Bahwa Saksi, Terdakwa dan sdr IRFAN Als IPANK tidak memiliki ijin terkait Narkotika jenis shabu Golongan I; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi Ade Charge (Saksi yang meringankan/Saksi yang menguntungkan) Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilan seobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Terdakwa yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :- Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP;- Bahwa Terdakwa di tangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira Jam 14.00 Wita di tempat tinggal sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yag berlamat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara karena menjadi perantara jual beli Narkotika antara sdr IRFAN Als IPANK dengan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN;- Bahwa sdr IRFAN Als IPANK membeli Narkotika kepada sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang mana sdr IRFAN Als IPANK menyerahkan uang tersebut melalui Terdakwa kemudian uang tersebut telah Terdakwa serahkan kepada sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN dan Terdakwa menerima 1 (satu) poket Narkotika untuk diserahkan kepada sdr IRFAN Als IPANK;- Bahwa Terdakwa di beri upah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN serta di berikan Narkotika untuk dikonsumsi secara gratis;- Bahwa sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN sudah sekitar 2 (dua) bulan ini menjual Narkotika jenis shabu dan Terdakwa sudah sekitar 4 (empat) kali membantu pembeli Narkotika untuk mengambilkan Narkotika dengan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yang selalu di dalam kamarnya;- Bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu yang Terdakwa ambil dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN untuk Terdakwa berikan kepada sdr IRFAN Als IPANK namun belum sempat di berikan kepada sdr IRFANAls IPANK sudah datang anggota Polsek Anggana terlebih dahulu tersebut adalah 1 (satu) poket dengan harga Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) namun untuk beratnya Terdakwa tidak mengetahuinya;- Bahwa Terdakwa, sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN dan sdr IRFAN Als IPANK tidak memiliki ijin terkait Narkotika jenis shabu Golongan I; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa :- 1 (satu) poket besar Narkotika;Menimbang, bahwa di dalam berkas perkara juga disertakan bukti surat sebagai berikut :- Narkotika atau shabu-shabu tersebut dilakukan penimbangan oleh PT. Pegadaian sesuai berita acara nomor 02/13040/01/2021 tanggal 14 Januari 2021, dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus memiliki berat bersih 0,06 gram dan setelah dilakukan uji oleh secara lab oleh Labfor forensik Polri cabang Surabaya sesuai berita acara pemeriksaan Nomor 01102/NNF/2021 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 0293/2021/NNF adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :- Bahwa Terdakwa di tangkap petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira Jam 14.00 Wita di tempat tinggal sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yag berlamat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara karena menjadi perantara jual beli Narkotika antara sdr IRFAN Als IPANK dengan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN;- Bahwa sdr IRFAN Als IPANK membeli Narkotika kepada sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang mana sdr IRFAN Als IPANK menyerahkan uang tersebut melalui Terdakwa kemudian uang tersebut telah Terdakwa serahkan kepada sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN dan Terdakwa menerima 1 (satu) poket Narkotika untuk diserahkan kepada sdr IRFAN Als IPANK;- Bahwa Terdakwa di beri upah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN serta di berikan Narkotika untuk dikonsumsi secara gratis;- Bahwa sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN sudah sekitar 2 (dua) bulan ini menjual Narkotika jenis shabu dan Terdakwa sudah sekitar 4 (empat) kali membantu pembeli Narkotika untuk mengambilkan Narkotika dengan sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN yang selalu di dalam kamarnya;- Bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu yang Terdakwa ambil dari sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN untuk Terdakwa berikan kepada sdr IRFAN Als IPANK namun belum sempat di berikan kepada sdr IRFANAls IPANK sudah datang anggota Polsek Anggana terlebih dahulu tersebut adalah 1 (satu) poket dengan harga Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) namun untuk beratnya Terdakwa tidak mengetahuinya;- Bahwa Narkotika atau shabu-shabu tersebut dilakukan penimbangan oleh PT. Pegadaian sesuai berita acara nomor 02/13040/01/2021 tanggal 14 Januari 2021, dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus memiliki berat bersih 0,06 gram dan setelah dilakukan uji oleh secara lab oleh Labfor forensik Polri cabang Surabaya sesuai berita acara pemeriksaan Nomor 01102/NNF/2021 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 0293/2021/NNF adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;- Bahwa Terdakwa, sdr SUDIRMAN BEDDU Als DIRMAN dan sdr IRFAN Als IPANK tidak memiliki ijin terkait Narkotika jenis shabu Golongan I;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Subsidairitas yaitu Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Lebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika; , maka majelis hakim akan memilih dakwaan yang dianggap paling memenuhi perbuatan Terdakwa yakni dakwaan Primair 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika tentang Narkotika yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I;3. Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 114; Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur : Setiap Orang; Menimbang, bahwa Setiap orang adalah menunjuk siapa pelaku tindak pidana dan siapa saja yang dapat dipidana, dengan demikian unsur setiap orang dapat diartikan sebagai subjek hukum penyandang hak dan kewajiban, subjek hukum tersebut dapat berupa orang (naturlijk Persoon) dan badan hukum (rechts Person). Terdakwa dalam hal ini MUHAMMAD MULYADI ALS MUL BIN TAUHID yang identitasnya ada dalam berkas perkara dan surat dakwaan serta Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukan sebagai Terdakwa dan Terdakwa dalam keadaan sehat dan tidak terganggu jiwanya sehingga semua perbuatan yang telah dilakukannya dapat di pertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur ?Setiap Orang? telah terpenuhi;Ad. 2. Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I; Menimbang, bahwa elemen unsur ?tanpa hak? merupakan bagian dari elemen unsur ? melawan hukum? yang mana unsur melawan hukum sebagai suatu bentuk perbuatan melawan hukum yang bersifat objektif mempunyai cakupan yang lebih luas daripada elemen ?tanpa hak? yang merupakan bentuk perbuatan melawan hukum yang bersifat subjektif; Menimbang, bahwa ?unsur tanpa hak? dalam perkara ini dikaitkan dengan ketentuan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimaknai sebagai perbuatan tanpa wewenang atau tanpa ijin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh pihak yang berwenang yang mana Narkotika golongan I hanya untuk kepentingan pengobatan dan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi sebagaimana diatur Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa unsur ?melawan hukum? secara formil adalah melakukan perbuatan/hal-hal yang dilarang oleh hukum tertulis/Undang-undang sedangkan melawan hukum secara materil adalah melanggar larangan menurut norma-norma yang berlaku di masyarakat; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dikaitkan dengan peraturan perundangan yang berlaku dalam Pasal 36 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa ? Narkotika dalam bentuk obat jadi hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar dari Menteri ?, kemudian Pasal 38 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa Setiap Kegiatan Peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah? serta ketentuan Pasal 41 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa menyebutkan? Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Menimbang, bahwa yang dimaksud menawarkan untuk dijual adalah proses mendapatkan pihak yang bersedia membeli, baik secara langsung kepada orang atau pihak calon pembeli maupun tidak langsung yang dilakukan baik secara terang-terangan maupun secara terselubung dengan kode tertentu; Menimbang, bahwa yang dimaksud menjual adalah proses pengalihan hak pemilikan atau penguasaan Narkotika kepada pihak lain dengan nilai/ harga tertentu, baik tunai maupun transfer, baik dibayar seketika; Menimbang, bahwa yang dimaksud membeli adalah pengalihan hak pemilikan atau penguasaan Narkotika dari pihak lain dengan nilai. Harga tertentu, pembelian terjadi bila telah nyata ada pembayaran sebagian atau seluruhnya harga yang disepakati dan narkotika diserahkan baik seluruhnya maupun sebagian sesuai perjanjian; Menimbang, bahwa menerima adalah perbuatan pengalihan kekuasaan narkotika dari pihak lain baik untuk dimiliki dan dipergunakan sendiri atau untuk orang lain, maupun sebagai titipan sementara yang hak pemilikan dan penggunaanya berada di tangan pemilik. Penerimaan dapat dilakukan berdasarkan jual-beli, tukar menukar yang sudah atau akan dilakukan kemudian, atau bisa terjadi berdasarkan pemberian cuma-cuma yang sudah di perjanjikan atau disepakati sebelumnya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas, dikaitkan dengan unsur yang bersifat alternatif dari ?menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I? dan dikaitkan dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan ;- Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira Jam 14.00 Wita di tempat tinggal sdr SUDIRMAN yag berlamat di Jalan Poros Kutai Lama RT. 10 Desa Kutai Lama Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara karena terkait peredaran Narkotika;- Bahwa benar awalnya Terdakwa yang sedang berada di rumah Saksi SUDIRMAN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) untuk membeli Narkotika kepada Saksi SUDIRMAN, namun pada saat Terdakwa berada di depan pintu rumah, Terdakwa bertemu dengan Saksi IRFAN (Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang juga hendak membeli Narkotika kepada Saksi SUDIRMAN, selanjutnya Saksi IRFAN membeli Narkotika kepada Saksi SUDIRMAN melalui Terdakwa seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) poket yang mana setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 300.0000 (tiga ratus ribu rupiah) dari Saksi IRFAN, Terdakwa langsung menyerahkan uang tersebut kepada Saksi SUDIRMAN yang berada di dalam rumah kemudian Terdakwa menerima 1 (satu) poket Narkotika dari Saksi SUDIRMAN yang tujuannya adalah untuk diserahkan kepada Saksi IRFAN;- Bahwa sebelum Terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket Narkotika tersebut kepada Saksi IRFAN datang petugas dari Polsek Anggana yaitu Saksi SIGIT PURWANTO dan Saksi ANGGA SETIAWAN melakukan penangkapan terhadap Saksi IRFAN dan Terdakwa kemudian dilakukan pemeriksaan di sekitar lokasi ditemukan barang bukti 1 (satu) poket Narkotika di samping tempat duduk Terdakwa sehingga atas kejadian tersebut, Terdakwa dan pihak terkait di bawa ke Kantor Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa Narkotika atau shabu-shabu tersebut dilakukan penimbangan oleh PT. Pegadaian sesuai berita acara nomor 02/13040/01/2021 tanggal 14 Januari 2021, dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus memiliki berat bersih 0,06 gram dan setelah dilakukan uji oleh secara lab oleh Labfor forensik Polri cabang Surabaya sesuai berita acara pemeriksaan Nomor 01102/NNF/2021 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 0293/2021/NNF adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;- Bahwa Terdakwa dalam percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak mempunyai izin sah dari pihak yang berwenang;- Bahwa Narkotika atau shabu-shabu tersebut dilakukan penimbangan oleh PT. Pegadaian sesuai berita acara nomor 02/13040/01/2021 tanggal 14 Januari 2021, dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) bungkus memiliki berat bersih 0,06 gram dan setelah dilakukan uji oleh secara lab oleh Labfor forensik Polri cabang Surabaya sesuai berita acara pemeriksaan Nomor 01102/NNF/2021 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 0293/2021/NNF adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur ?Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I? telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur : Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 114; Menimbang, bahwa pengertian percobaan (poging) dalam UU Narkotika dapat ditemukan dalam penjelasan pasal 132 ayat (1) yakni ?percobaan adalah adanya unsur-unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan kehendak sendiri? sedangkan Pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang tau lebih yang bersekongkol untuk bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisai kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika, dalam permufakatan jahat yang terpenting dua orang atau lebih telah bersepakat atau bersekongkol, jadi yang wajib ada disini adalah kesepakatan dan persekongkolan harus sudah terjadi; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dikaitkan dengan fakta-fakta hukum tersebut juga diatas, benar telah terjadi percobaan ataupun mufakat jahat Terdakwa dengan Saksi IRFAN untuk membeli Narkotika kepada Saksi SUDIRMAN sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp. 300.000 yang mana Terdakwa sebagai perantara dalam jual beli tersebut mendapat keuntungan dari Saksi SUDIRMAN berupa uang Rp. 100.000 serta keuntungan mengkonsumsi Narkotika secara gratis dari Saksi SUDIRMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur ?Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursir narkotika sebagaimana dimaksud Pasal 114? telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dapat diketahui bahwa Terdakwa benar telah menjual Narkotika Golongan I , sehingga unsur kedua telah terpenuhi; Menimbang bahwa keseluruhan dakwaan Primair 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Percobaan atau pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ?;Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa Majelis Hakim tidak menemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf dalam diri Terdakwa selama persidangan, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur sebagai mana tersebut diatas telah terpenuhi sebagaimana tuntutan penuntut umum, namun dalam hal lamanya Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara, Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, sehingga putusan atas diri Terdakwa dapat dikurangkan dari tuntutan Penuntut Umum sebagaimana akan diputus dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya akan diputuskan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) poket besar Narkotika dipergunakan dalam perkara IRFAN ALS IPANK BIN HAMUDA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalam hal pemberantasan obat terlarang;Keadaan yang meringankan : - Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Mulyadi Als Mul Bin Tauhid , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Percobaan atau pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ?, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa; - 1 (satu) poket besar Narkotika; Dipergunakan dalam perkara IRFAN ALS IPANK BIN HAMUDA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2021 oleh ANDI HARDIANSYAH, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua, RICCO IMAM VIMAYZAR, SH .MH dan MAULANA ABDILLAH, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan Tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HENDRA YAKSA KURNIAWAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri oleh RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa; Hakim-hakim Anggota,RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H., M.H.MAULANA ABDILLAH, S.H., M.H. Hakim Ketua ANDI HARDIANSYAH, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti HENDRA YAKSA KURNIAWAN, S.H.
    Tanggal Musyawarah 22 Juni 2021
    Tanggal Dibacakan 22 Juni 2021
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


128
0