Putusan PT SEMARANG
540/Pdt/2021/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 540/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PURWANTO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat II : HARYANTO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat III : SURYONO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat IV : HARI SUMPENO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat V : KARYADI Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : AGNES PARIYAH
Terbanding/Penggugat II : ENDRA SURYANTARA, S.T.
Terbanding/Penggugat III : RIATMAKA KUSDARYANA
Terbanding/Penggugat IV : HARDINI SETIYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Bragolan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Dinas Perumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Pertanahan (DINPERKIMTAN)
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI.
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PURWOREJO NOMOR 35/PDT.G/2020/PN PWR TANGGAL 20 SEPTEMBER 2021 SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUSAN DALAM PROVISI DAN DALAM POKOK PERKARA SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM PROVISI :

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PARA PENGGUGAT.

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II.

DALAM POKOK PERKARA :

• MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN .
• MENYATAKAN BAHWA PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.
• MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MEMBUKA AKSES JALAN SELUAS 3 (TIGA) METER X 25 ( DUA PULUH LIMA ) METER UNTUK JALAN MASUK PARA PENGGUGAT DIATAS TANAH SHM NOMOR 1582/ BRAGOLAN ATAS NAMA PURWANTO.
• MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT SELEBIHNYA.

DALAM REKONVENSI :

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELURUHNYA.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BEAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN SECARA TANGGUNG RENTENG YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pwr tanggal 20 September 2021 sekedar mengenai Amar Putusan dalam Provisi dan dalam Pokok Perkara sehingga Amar Putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut :

DALAM PROVISI :

• Menolak Tuntutan Provisi dari Para Penggugat.

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat II.

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian .
• Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.
• Menghukum Para Tergugat untuk membuka akses jalan seluas 3 (tiga) meter X 25 ( dua puluh lima ) meter untuk jalan masuk Para Penggugat diatas tanah SHM nomor 1582/ Bragolan atas nama Purwanto.
• Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya.

DALAM REKONVENSI :

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Pembanding semula Para Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan secara tanggung renteng yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).