Putusan PA BENGKAYANG
9/Pdt.G/2022/PA.Bky

Putusan PA BENGKAYANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Bky
Tanggal 27 April 2022 —Penggugat melawan Tergugat

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

Menolak seluruh eksepsi Tergugat;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
3. Objek sengketa angka 3 tanda bullets titik kesatu dalam gugatan Penggugat berupa sebidang tanah beserta rumah permanen berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat mengetahui Lurah Bumi Emas dengan register nomor 592/346/2001/SPT-2012 dan berdasarkan Surat Penyerahan mengetahui Lurah Bumi Emas dengan register nomor 592/340/2001/SPNY-2012 dengan luas 210 m², yang terletak di Jl. Sulenco Gg. Bersama 3, RT 25, RW 14, Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang, dengan ukuran batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara dengan tanah jalan gang berukuran 10 m
• Sebelah Selatan dengan rumah sdr. Budiman/Yupita berukuran 10 m;
• Sebelah Timur dengan tanah sdr. Jap Se Fo berukuran 21 m;
• Sebelah Barat dengan tanah milik orang dari daerah Sekaro (tidak diketahui nama pemiliknya) berukuran 21 m;

Dengan bangunan rumah yang berdiri di atas tanah tersebut, berdinding bata yang sudah disemen serta dicat dan beratap seng, dengan batas-batas sebagai berikut;

• Sebelah Utara dengan tanah jalan gang berukuran 10 m
• Sebelah Selatan dengan rumah sdr. Budiman/Yupita berukuran 10 m;
• Sebelah Timur dengan tanah sdr. Jap Se Fo berukuran 21 m;
• Sebelah Barat dengan tanah milik orang dari daerah Sekaro (tidak diketahui nama pemiliknya) berukuran 21 m;
  1. Objek sengketa angka 3 tanda bullet titik ketiga dalam gugatan Penggugat berupa isi perabotan rumah tangga yang berada dalam objek sengketa angka 3 tanda bullets titik kesatu yang terdiri dari;

• 1 (satu) buah buffet;
• 1 (satu) buah televisi berukuran 21 inch Merek Sharp;
• 2 (dua) buah spring bed;
• 1 (satu) buah lemari kaca rak piring;
• 1 (satu) buah lemari es model 2 (dua) pintu Merek Sharp;
• 1 (satu) buah mesin cuci model 2 (dua) tabung Merek Sharp;
• 1 (satu) buah lemari baju yang terbuat dari plastik;
• 1 (satu) buah kompor gas model 2 (dua) tungku Merek Rinnai;
• 1 (satu) buah meja makan;
• 1 (satu) set perlengkapan makan;
  1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersama tersebut sebagaimana diktum amar angka 2 (dua) dengan bagian masing-masing (setengah) bagian untuk Penggugat, dan (setengah) bagian untuk Tergugat;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun juga yang menguasai objek perkara sebagaimana yang tercantum pada diktum amar putusan angka 2 (dua) untuk menyerahkan penguasaannya secara fisik (de facto) dan penguasaannya secara administratif (dejure - seluruh dokumen-dokumen kepemilikan objek-objek harta bersama tersebut), dan selanjutnya melaksanakan pembagian harta bersama sesuai ketentuan bagiannya Penggugat dan Tergugat masing-masing, sebagaimana yang tercantum pada diktum amar putusan angka 3 (tiga). Dan, bila tidak dapat dilaksanakan pembagian secara natura, maka dilakukan penjualan lelang di muka umum yang hasil penjualannya diberikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing;
  3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi terkait nafkah anak berupa :

1. Nafkah 3 (tiga) orang anak bernama Yanto bin Dadang lahir pada tanggal 24 Maret 2005, Viezsa Putri binti Dadang lahir tanggal 19 Juni 2010, Sabilah Junia binti Dadang lahir pada tanggal 25 Juni 2019 masing-masing sebesar Rp863.000,00 (delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) per bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut berusia dewasa/mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

1. Menolak gugatan Penggugat agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walau ada upaya hukum dari pihak lawan (uitvoerbaar bij voorraad);
2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.005.000,00 (tiga juta lima ribu rupiah);